Рішення

від 30.11.2012 по справі 2108/4975/2012

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2108/4975/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Відділ Держкомзему у Голопристанському районі -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту набуття досвіду роботи у сільському господарстві членами ФГ «Гопри-латифундія», зазначаючи, що їм може бути передана безоплатно земельна ділянка в розмірі земельної частки (паю) у відповідності до частини 2 статті 31 ЗК України, згідно якої громадяни - члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) та за умови набуття досвіду роботи у сільському господарстві чи наявності освіти здобутої в аграрному закладі в силу п.6.статті 118 Земельного кодексу України. Проте на даний момент відділом Держкомзему відмовлено у надані погодження щодо передачі безоплатно земельних ділянок у власність в розмірі середньої частки паю на території відповідної сільської ради, оскільки відсутній документ, який підтверджує досвід роботи заявників у сільському господарстві. Дана обставина є перешкодою для отримання безоплатно заявниками, які є членами фермерського господарства «Гопри-латифундія»земельних ділянок у розмірі середньої частки (паю), а тому просили суд встановити факт, що вони як члени ФГ «Гопри-латифундія» мають досвід роботи у сільському господарстві.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 17.01.2012 року, підтримав повністю заяву та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про фермерське господарство»члени фермерських господарств мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю).

Вказана норма також кореспондується із ч 2 ст.31 Земельного кодексу України.

Відповідно до п.6 ст. 118 ЗК України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, тощо, подають клопотання до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. До клопотання додаються викопіювання з кадастрової карти (плану) або інші графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 є членами ФГ «Гопри-латифундія»відповідно до Статуту сільськогосподарського підприємства зареєстрованого 17.07.2012 року у встановленому законом порядку.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків узятий на облік з 18.07.2012 року за №366, код ЄДРПОУ:38215640.

Відповідно до довідки з ЄДРПОУ основними видами діяльності ФГ «Гопри-латифундія», членами якого є заявники є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів та інші види діяльності пов'язане із сільським господарством.

Також, членами ФГ «Гопри-латифундія»здійснюється обробіток земельних ділянок загальною площею 105,1500 га відповідно до Договору оренди, який зареєстрований у Відділі Держкомзему у Голопристанському районі від 06.07.2012 року за №65223000401070, 65223000401071, 65223000401072

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_4 підтвердив, що члени господарства дійсно обробляють земельні ділянки загальною площею 105,1500 га власними силами та засобами, здійснили посіви озимого рапсу ти пшениці на орендованих площах.

Із матеріалів справи встановлено, що в інший спосіб встановити факт досвіду роботи в сільському господарстві є неможливими, оскільки члени ФГ «Гопри-латифундія»не мають трудових книжок, так як вони добровільно об'єднались для досягнення цілей встановлених статутом та всі члени мають родинну спорідненість між собою.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт досвіду роботи заявників в сільському господарстві «Гопри-латифундія»знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст..ст.10,60,174,209,212-215,217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що члени фермерського господарства «Гопри-латифундія»ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 мають досвід роботи у сільському господарстві.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до районного суду протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: А. А. Охтень