Ухвала
від 16.05.2014 по справі 2108/4975/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1735/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

16 травня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: відділ Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області,

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваного рішення апелянту стало відомо лише в квітні 2014 року, що позбавило можливості вчасно підготувати скаргу.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити приватному сільськогосподарському підприємству «Маяк» строк на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 28 травня 2014 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/1735/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Я. Ігнатенко

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено05.06.2014
Номер документу39030628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2108/4975/2012

Ухвала від 29.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 19.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 29.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Рішення від 30.11.2012

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А. А.

Ухвала від 28.11.2012

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні