Постанова
від 15.01.2009 по справі 3/410/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/410/08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"15" січня 2009 р. 15:00

Справа №  3/410/08

                                                  

  м.Миколаїв

За позовом: Арбузнського районного центру зайнятості

пров. Каштановий, 8, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300  

Відповідач:          Мале приватне підприємство «Агроторгкомплект»

вул. Огородня, 11, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 538,34 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовському М.А.

Представники:

Від позивачаВасиленко Ю.П., за довіреністю;

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ: Арбузнський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача боргу в сумі 538,34 грн.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як роботодавець, зареєстрований у державній службі зайнятості Арбузинського району Миколаївської області, та являється платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно п. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

24.09.2008 року Арбузинським районним центром зайнятості проведена перевірка МПП «Агроторгкомплект», за результатами якої складено акт № 102 в ході перевірки встановлено, що відповідач в період з 01.08.2007 р. по 30.06.2008 р. при виплаті заробітної плати не здійснював перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття. Загальний розмір несплаченої суми внесків відповідно до акту перевірки від 24.09.2008 року № 102 складає 328,80 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ у разі несплати страхових внесків страхувальники сплачують суми донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також пеню і штраф.

Пеня обчислюється виходячи із 120% облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк з 01.08.2008 року по 30.06.2008 року. Згідно розрахунку позовних вимог пеня складає –209,54 грн.

Так згідно акту № 102 загальна заборгованість відповідача становить 538,34 грн. з яких: 328,80 грн. –недоїмки та 209,54 грн. пені.

Відповідно до ст. 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ та п. 9.7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 несплачені в строк страхові внески (недоїмка) стягується в доход Фонду загальнообов'язкового державного  соціального страхування України на випадок безробіття із страхувальника в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи відповідач суму боргу в розмірі 538,34 грн. не сплатив.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський суд –

                              П О С Т А Н О В И В :

1.  Позов задовольнити повністю.          

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Агроторгкомплект» (вул. Огородня, 11, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, код ЄДРПОУ 30221945) на  користь Арбузинського районного центру зайнятості (пров. Каштановий, 8, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300, код ЄДРПОУ 20884290) –538,34 грн. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.      

Суддя

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2806891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/410/08

Ухвала від 26.08.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мірошниченко М.В.

Постанова від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 05.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні