Ухвала

від 18.12.2012 по справі 2025/4932/2012

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2025/4932/2012

№ провадження 2/2025/1339/2012

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третьої особи Міськрайонного управління Держкомзему м.Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки №322, укладеного 01.01.2007 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро»таким, що є розірваним 31 грудня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи 21.07.2008 року старшим слідчим СУ ДУМВС України в Харківській області Ребенко С.М. була винесена постанова про закриття кримінальної справи №86080107, порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України, на підставі ст.6 п.2 КПК України

22.11.2012 року до суду від представника відповідача Журавель Я.А. надійшла заява, в якій вказано, що зазначена постанова скасована, провадження по справі відновлено, в зв'язку з цим просить зупинити провадження по справі, оскільки рішення прийняте по кримінальній справі №86080107 має суттєве значення для розгляду даної цивільної справи.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 надала суду заяву, згідно якої проти задоволення клопотання не заперечує.

Враховуючи те, що вирішення питання по кримінальній справі №86080107, порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України буде мати істотне значення для розгляду цієї справи, тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Журавель Я.А. задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третьої особи Міськрайонного управління Держкомзему м.Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним, зупинити до вирішення питання по кримінальній справі №86080107, порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткаченко О.А.