Справа № 2025/4932/2012
Провадження №2/629/19/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 серпня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро", третьої особи міськрайонного управління Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки №14, укладеного 01.01.2007 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" таким, що є розірваним 31 грудня 2011 року.
18.12.2012 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро", третьої особи міськрайонного управління Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним, провадження по справі зупинено до вирішення питання по кримінальній справі №86080107, порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України.
25.07.2013 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області провадження по справі відновлено.
14.08.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області направлено запит до Державної реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, яка розташована на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області, площею 7,4426 га, власником якої є ОСОБА_2, кадастровий №6323988000:02:000:0138 із зазначенням номера та дати укладення договору оренди на вищезазначену земельну ділянку, терміном його дії та орендатора.
З відповіді, яка надійшла до суду 27.08.2013 року, вбачається, що 15.06.2013 року в державному реєстрі речових прав зареєстровано договір оренди землі №1313993 на земельну ділянку площею 7,4426 га, кадастровий №6323988000:02:000:0138, розташовану на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладений між позивачем ОСОБА_2 та ТОВ "Ботік".
21.08.2013 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 209-210 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро", третьої особи міськрайонного управління Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ткаченко О.А.
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2013 |
Оприлюднено | 03.09.2013 |
Номер документу | 33221311 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Ткаченко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні