Рішення

від 14.01.2009 по справі 5/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "14" січня 2009 р.Справа №  5/153

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу № 5/153

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерська група "Лісова казка", м. Харків  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг плюс", м. Кіровоград      

про стягнення 13536,70 грн.  

Представники сторін:

від позивача: представник Білоус О.Д., довіреність б/н  від 12.01.09;

від відповідача - керівник Клочок С.І., довідка від 08.10.2008 року №  013516.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерська група "Лісова казка" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг плюс" коштів на загальну суму 13536,70 грн., з них: основний борг у сумі 12502,80 коп., інфляційні втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 142,23 коп., 21% річних в сумі 416,11 коп. та пеня в сумі 475,56 коп. у зв'язку з порушенням зобов'язання за договором № ЛС-00141 від 05.05.08р.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2008 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.  

Відповідач у судовому засіданні брав участь, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.  

Заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи та наявні в справі докази, господарський суд встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерська група "Лісова казка" (Продавець) та  товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерторг плюс" (Покупець) 05.05.2008 року укладено договір № ЛС-00141 (далі – Договір).

Згідно п. 1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність покупця кондитерські вироби (далі-товар) в кількості і в асортименті, згідно накладних, що є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується прийняти даний товар і своєчасно його сплатити відповідно до умов цього договору. Кількість, асортимент товару і терміни постачання товару узгоджуються між покупцем і продавцем відповідно до попереднього замовлення покупця.

За умовами, передбаченими пунктом 2 Договору розрахунок за поставлений товар проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця або внесенням грошових коштів готівкою до каси продавця у розмірі 100% від вартості поставленого товару. Оплата здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар, зокрема, за видатковими накладними № 975 від 28.08.08 на суму 8516,30 грн., № 1011 від 04.09.08 на суму 3381,28 грн., № 1050 від 11.09.08 на суму 8126,87 грн., а відповідач отримав вказаний товар на загальну суму 20024,45 грн.  

Відповідач набув право власності на отриманий товар вартістю 20024,45  грн. з моменту передання йому майна (частина 1 ст. 334 ЦК України), але в порушення п. 2.2 договору, розрахувався за товар частково.

Заборгованість за отриманий, але неоплаченого відповідачем товар, становить 12502,80 грн., у тому числі, борг за накладними: № 975 від 28.08.08 на суму 994,65 грн., № 1011 від 04.09.08 на суму 3381,28 грн., № 1050 від 11.09.08 на суму 8126,87 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За правилами частини 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або підписання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. За умовами пункту 2 Договору розрахунок за отриманий товар відповідач повинен здійснити протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару.  

Актом звірення розрахунків між сторонами, підписаним повноважними представниками сторін, засвідчено, що заборгованість відповідача за отриманий товар станом на 01.01.2009 року становить 12502,80 грн.

Отже, відповідач порушив умови договору щодо оплати товару на суму 12502,80 грн., доказів оплати товару на зазначену суму не подав.

На підставі зазначених положень законодавства та умов договору вимога про стягнення основної заборгованості в сумі 12502,80 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно п.п. 6.1. Договору у разі не сплати поставленого товару покупцем в зазначений за даною угодою термін, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент виплати, за кожен день прострочення платежу, а також 21% річних від суми заборгованості. Пеня нараховується з дня, наступного за розрахунковим, за умовами цього договору, до терміну закінчення дії цього договору.

Господарський суд виходить з того, що у відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Розмір облікової ставки НБУ становить з 30.04.2008 - 12%.

Зазначені види забезпечення виконання зобов'язань є спеціальними заходами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов'язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивач пеню обчислив правомірно, виходячи з боргу по кожній накладній окремо, а саме:

за накладною № 975 від 28.08.2008 прострочення платежу 994,65 грн. протягом 69 днів, сума пені - 45,00 грн.; за накладною № 1011 від 04.09.2008 прострочення платежу 3381,28 грн. протягом 62 днів, сума пені - 137,46 грн.; за накладною № 1050 від 11.09.2008 прострочення платежу 8126,87 грн. протягом 55 днів, сума пені - 293,10 грн., загальна обчислена сума пені складає 475,56 грн.     

Отже, вимога про стягнення пені в сумі 475,56 грн. є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Правилами статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі п.п. 6.1. Договору позивач правомірно та обґрунтовано обчислив 21% річних за період прострочення платежу з 11.09.08 до 19.11.08.

Прострочення платежу за цей період становить: боргу в сумі 994,65 грн. - 69 днів, боргу в сумі 3381,28 грн. - 62 днів, боргу в сумі 8126,87 грн. - 55 днів, загальна обчислена сума 21 % річних становить 416,11 грн.

Отже, річні у розмірі 21 % обчислені позивачем обгрунтовано складають суму 416,11 грн.  

З огляду на викладене вимога про стягнення 21 % річних у сумі 416,11 грн. є правомірною і підлягає задоволенню.

Згідно повідомлення Державного комітету статистики України індекс інфляції за жовтень 2008 р. становить  101,7 %, сума боргу 12502,80 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за жовтень 2008р. становить 12715,34 грн. Але позивач пред'явив вимогу про стягнення втрат від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції лише в сумі 142,23 грн., що є його правом вимоги стягнення суми повністю або частково.     

Отже, виходячи з викладеного вище, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними докази і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі на державне мито в сумі 135,36 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                   ВИРIШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг плюс", (м. Кіровоград, вул. Маланюка, буд. 11А, офіс 205, код ЄДРПОУ 35804160) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерська група "Лісова казка", (м. Харків, вул. С. Єсєніна, буд. 14, кв. 6, код ЄДРПОУ 33066477) основний борг у сумі 12502,80 коп., інфляційні втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 142,23 коп., 21% річних в сумі 416,11 коп., пеню в сумі 475,56 коп., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 135,36 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя