Ухвала

від 13.01.2009 по справі 2/272-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/272-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"13" січня 2009 р.                                                                  Справа № 2/272-08

за позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ-Сервіс», м. Васильків

до відповідачів          товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд», м. Вишгород

про                               стягнення 18714,35 грн.

                                                  Суддя                                         О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:       Горецький О.В., уповноважений, довіреність від 30.10.2008р. № 30;

від відповідача:   не з'явився;

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

ухвалою від 15.12.2008р. порушено провадження у справі № 2/272-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ-Сервіс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Економ буд»про стягнення 18714,35 грн.

Ухвалою від 23.12.2008р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою сторін, неподання ними витребуваних доказів та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Позивач вимоги ухвал від 15.12.2008р. та від 23.12.2008р. виконав частково.

Відповідач вимоги зазначених ухвал повторно не виконав, витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/272-08 відкласти на 27.01.2009р. на 10 год. 10 хв.

2. Втретє зобов'язати позивача подати:  оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; проектно-кошторисну документацію та технічні умови, відповідно до яких здійснювались роботи за договором субпідряду; договір на надання адвокатських послуг, акт виконаних робіт, оригінал та копію розрахункового документу, згідно кого здійснювалась оплата послуг адвоката, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

3. Втретє зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, примірник договору від 02.07.2008р. № 46/07, докази належної оплати за виконані роботи.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

5. Вдруге попередити відповідача, що в разі необґрунтованого повторного нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

         Суддя                                                                                           Конюх О.В.