Рішення

від 07.12.2012 по справі 5006/24/64пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/24/64пн/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                Д О Д А Т К О В Е     Р І Ш Е Н Н Я                                                                іменем України 07.12.12 р.                                                                        Справа № 5006/24/64пн/2012                                 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез, ЄДРПОУ 00376165 до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268 про: зобов'язання припинити дії, що направлені на припинення постачання електроенергії та зобов'язання вчинити певні дії                суддя Величко Н.В. без виклику сторін ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №5006/24/64пн/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про зобов'язання припинити дії, що направлені на припинення постачання електроенергії та зобов'язання вчинити певні дії. За платіжним дорученням № 536 від 19.09.2012р. сплачено судовий збір у розмірі 1073,00 грн. Одночасно з позовом позивач звертався до суду з заявою про забезпечення позову згідно ст.ст.66,67 ГПК України шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» припиняти постачання електричної енергії до Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика» на час розгляду судової справи. До заяви про забезпечення позову позивачем додано платіжне доручення № 538 від 19.09.2012р. на суму 1609,50 грн. - судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову. Ухвалами суду від 20.09.2012р. було порушено провадження у справі та задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Рішенням господарського суду Донецької області у справі №5006/24/64пн/2012 від 09.10.2012р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика».  Судові витрати покладено на позивача. Ухвалою суду у справі №5006/24/64пн/2012 від 09.10.2012р. скасовано заходи забезпечення позову у формі заборони Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» припиняти постачання електричної енергії до Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика».   04.12.2012 р. до канцелярії господарського суду надійшла заява № 436 від 27.11.2012 р. Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика» про повернення переплаченої суми судового збору на підставі п.2 ст.6, ст.7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно ст.88 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позовну заяву подано після подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову, розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір») Враховуючи, приписи п. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» і те, що позивачем при подачі позову судовий збір був оплачений без урахування сплаченого судового збору за заявою про забезпечення позову, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі № 5006/24/64пн/2012 про повернення переплаченої суми судового збору. Керуючись ст.ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ст.6, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд – ВИРІШИВ: Прийняти додаткове рішення у справі № 5006/24/64пн/2012. Повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Торезька харчосмакова фабрика» (86600, м. Торез, Пров. Мельничний, 8, ЄДРПОУ 00376165, р/р 26004301804773 у Торезькому без балансовому відділенні філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанку» в Донецькій області» в м. Торез, МФО 334635) судовий збір у розмірі 1 609,50  (одна тисяча шістсот дев'ять грн. п'ятдесят коп.). Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України. Повний текст складено та підписано 12.12.2012р.            Суддя                                                               Величко Н.В.