Рішення

від 13.01.2009 по справі 34/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/166

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

13.01.09 р.                                                                                                       Справа № 34/166                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Котельниковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбуд-Z”, м. Харцизьк

про стягнення 25451,50грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Любицька М.В. (за довіреністю)

від відповідача – Малич О.Г. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбуд-Z”, м. Харцизьк про стягнення з відповідача суми заборгованості за поставлені нафтопродукти  за договором №01-63 від 01.01.2007року в розмірі 25451,55грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо оплати поставленого товару, однак у встановлений строк виконав їх частково у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 25451,55грн.

Відповідач у письмових поясненнях від 13 січня 2009року позовні вимоги визнав у розмірі 25451,50грн.

Позивач додатковою заявою від 13 січня 2009року зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 25451,50грн. Дана заява прийнята судом до розгляду.

За клопотанням сторін справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, встановив :

Між Товариством „РосУкрОйл” (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промбуд-Z” (покупець) 01 січня 2007року укладено договір №01-63 купівлі-продажу нафтопродуктів через АЗС. За умовами укладеного договору покупець зобов'язаний сплатити партію нафтопродуктів згідно п.2.1 та прийняти її згідно п.3.2, а продавець зобов'язується передати її у власність покупця.

Відповідно до п.2.1. ч.2 Договору порядок оплати: 100% передплата партії товару, у винятковому випадку відстрочка платежу на підставі гарантійного листа про строки оплати покупця, яка попередньо узгоджується сторонами та оформлюється відповідною додатковою угодою до даного договору.

Договір підписаний обома сторонами та скраплений печатками підприємств.

На виконання умов укладеного Договору на адресу  покупця – ТОВ „Промбуд-Z”  видатковими накладними №РН-0000148 від 31.01.2008р. на суму 9993,00грн., №РН-0000361 від 29.02.2008р. на суму 10222,50грн., №РН-0000598 від 31.03.2008р. на суму 10577,04грн., №РН-0000757 від 30.04.2008р. на суму 9081,00грн., №РН-0001006 від 31.05.2008р. на суму 9023,60грн.,  №РН-0001224 від 27.06.2008р. на суму 11285,00грн., №РН-0001411 від 31.07.2008р. на суму 10778,00грн., №РН-0001646 від 29.08.2008р. на суму 7076,00грн., №РН-0001881 від 30.09.2008р. на суму 12162,50грн., №РН-0001948 від 11.10.2008р. на суму 3385,00грн. позивачем поставлено бензин. Оскільки  отриманий товар відповідачем був оплачений частково, за ним виникла заборгованість в сумі 25451,50грн.  Направлена на адресу відповідача вимога про погашення боргу №01-622 від 18.11.2008р. відповідачем залишена без відповіді та  задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11  Цивільного  кодексу  України підставами  виникнення  цивільних  прав  та обов'язків  є зокрема  договори  та  інші  правочини.

Стаття  509  Цивільного  кодексу  України  визначає,  що  зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора)  певну    дію  (передати  майно, виконати    роботу,  надати  послугу,  сплатити  гроші  тощо)  або  утриматись  від  певної  дії,  а  кредитор  має  право  вимагати  від боржника  виконання  його  обов'язку.       

Статтею  173 Господарського  кодексу  України  визначено,  що господарським  визначається  зобов'язання,  що  виникає  між  суб'єктом  господарювання  та  іншим  учасником   відносин  у  сфері  господарювання з  підстав,  передбачених  господарським  кодексом,  в  силу  якого  один  суб'єкт (зобов'язана  сторона, у тому  числі  боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну  дію  господарського  чи  управлінсько-господарського  характеру  на  користь   іншого  суб'єкта   (виконати  роботи, передати  майно, сплатити  гроші,  надати  інформацію тощо),  або  утриматись  від  певних  дій, а інший  суб'єкт  (управлена  сторона, у тому  числі  кредитор)  має  право  вимагати  від  зобов'язаної   сторони  виконання  її  обов'язку .

Як визначено  положеннями  526  Цивільного  кодексу  України  суб'єкти  господарювання  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання  належним  чином  відповідно до  умов  укладеного  договору.

Положеннями  частини першої статті  193  Господарського  кодексу  України  визначено,  що суб'єкти  господарювання  та  інші учасники  господарських  відносин  повинні виконувати  господарські  зобов'язання  належним  чином  відповідно  до  закону,  інших  правових  актів,  договору.

У  частині  сьомій  вказаної статті  визначено,  що  одностороння  відмова  від виконання  зобов'язань,  крім  випадків,  передбачених  законом  не  допускається.

Аналогічні положення містить ст.526  Цивільного  кодексу  України.

Стаття  629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач наявність заборгованості у розмірі 25451,50грн. підтверджує, про що також свідчить акт звірки заборгованості та письмові пояснення відповідача від 13 січня 2009року.

Враховуючи  викладене,  суд приходить  до висновку,  що відповідачем  не  в  повному  обсязі  виконані  зобов'язання  за  договором № 01-63 від 01 січня 2007року,  в  наслідок  чого  утворилась  заборгованість  у  розмірі  25451,50 грн.

Відтак  позовні  вимоги  щодо  стягнення  з відповідача суми заборгованості за поставлені нафтопродукти за договором №01-63 від 01.01.2007року в розмірі 25451,50грн.  обґрунтовані  та  підлягають  задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі  Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                              ВИРІШИВ

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбуд-Z”, м. Харцизьк про стягнення суми заборгованості за поставлені нафтопродукти за договором №01-63 від 01.01.2007року в розмірі 25451,50грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбуд-Z” (86700,                  м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 59/2, р/р. 260046739 у ДОД Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 32223970, Св-во №06746653, ІПН 322239705268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл” (Юр. Адреса: 01021,              м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, пошт. Адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Постишева, 25, р/р 26006301003846 у Донецькій філії ВАТ „ВТБ Банк”, МФО 335571, ЄДРПОУ 32208910) суму заборгованості за поставлені нафтопродукти за договором №01-63 від 01.01.2007року в розмірі 25451,50грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбуд-Z” (86700,                 м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 59/2, р/р. 260046739 у ДОД Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 32223970, Св-во №06746653, ІПН 322239705268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл” (Юр. Адреса: 01021,             м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, пошт. Адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Постишева, 25, р/р 26006301003846 у Донецькій філії ВАТ „ВТБ Банк”, МФО 335571, ЄДРПОУ 32208910) витраті по сплаті державного мита в розмірі 254,51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

               Суддя