Рішення
від 12.01.2009 по справі 2/173-3490
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/173-3490

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2009 р.Справа № 2/173-3490

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-млин" вул. Паркова, 14, с. Рясне-Руське, Яворівського району, Львівської області, 81085.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт" вул. Богуна, 8, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області, 47600.                     

                

про cтягнення заборгованості в сумі 142 282 грн. 49 коп.

За участю представників сторін:

          позивача: Гавінська О.І. - довіреність від 01.12.2008р.

          відповідача:

Суть справи: Позивач не направив відповідачеві копії заяви від 12.01.2009р. Тому заява позивача про зменшення позовних вимог не підлягає розгляду.

Позивач пред'явив позов про стягнення 142 282 грн. 49 коп., з яких –109 216 грн. 75 коп. заборгованість за молочну продукцію, отриману представником відповідача по накладних №46 від 31.08.2007р. та №514 від 14.09.2007р. згідно умов договору купівлі-продажу №30/08-07 від 30.08.2007р., 29 160 грн. 87 коп. втрат від інфляційних процесів з жовтня 2007р. по жовтень 2008р. та 3 904 грн. 87 коп. річних за користування коштами за період з 01.10.2007 по 08.12.2008р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору купівлі-продажу №30/08-07 від 30.08.2007р. представник відповідача одержав від позивача товар на суму 109 216 грн. 75 коп., що підтверджено підписаними представниками обох сторін накладними №46 від 31.08.2007р. та №514 від 14.09.2007р.

Пунктом 2.1 договору №30/08-07 від 30.08.2007р. сторони передбачили оплату товару протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання товару.

Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 109 216 грн. 75 коп. не оплачена.

Відповідач не представив доказів виконання вимог договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 109 216 грн. 75 коп., що є порушенням ст.ст. 526, 611, 625, 655 Цивільного кодексу України та  ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 109 216 грн. 75 коп.  слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України за період з жовтня 2007р. по жовтень 2008р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 26 867 грн. 26 коп. та за період з 01.10.2007 по 08.12.2008р. 3% річних від простроченої суми в розмірі 3 904 грн. 87 коп.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача в сумі 1 399 грн. 88 коп.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт" вул. Богуна, 8, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області (ідент. код 34653695):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-млин" вул. Паркова, 14, с. Рясне-Руське, Яворівського району, Львівської області (ідент. код 31700464) суму 109 216 грн. 75 коп. –за матеріальні цінності, 26 867 грн. 26 коп. втрат від інфляції, 3 904 грн. 87 коп. - річних, 1399 грн. 88 коп. –в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.В решті частині позову відмовити.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення 13 січня 2009 року через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.01.2009
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2807436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/173-3490

Постанова від 25.02.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Постанова від 25.02.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Рішення від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Рішення від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні