Постанова

від 18.12.2012 по справі 18/6б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5028/18/6б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Пушкіна, 2 БОРЖНИК: Приватне сільськогосподарське підприємство «Біловіжське» 16551, с. Біловежі Перші Бахмацького району Чернігівської області, вул. Центральна, 41 про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Мурза А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі подано заяву про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства «Біловіжське»на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі -Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається, зокрема, на наявність у боржника заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням та на наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. вказана вище заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Кредитор належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02598740, однак представника до суду не направив, подавши клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник відзиву на заяву кредитора з документами на підтвердження фактів (обставин), викладених в ньому не надав.

Ухвала господарського суду від 07.12.2012р. про порушення провадження у справі про банкрутство, що направлялась відповідачеві на адресу, зазначену в заяві як місцезнаходження і яка відповідає адресі, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, була повернута до суду у зв'язку з відсутністю адресата за своїм місцезнаходженням.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2001 року гр. Мажаровим В.В. прийняте рішення про створення та діяльність сільськогосподарського підприємства -приватного сільськогосподарського підприємства «Біловіжське».

Розпорядженням Бахмацької районної державної адміністрації від 22.02.2001р. № 53 сільськогосподарський виробничий кооператив «Біловіжський»було перереєстровано в приватне сільськогосподарське підприємство «Біловіжське», яке стало його правонаступником з юридичним статусом.

Приватне сільськогосподарське підприємство «Біловіжське»зареєстроване розпорядженням Бахмацької районної державної адміністрації від 22.02.2001р. за адресою: с. Білі Вежі Бахмацького району, вул. Леніна, 44, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблений запис за № 0016.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на 27.11.2012р. місцезнаходженням боржника є: с. Біловежі Перші Бахмацького району Чернігівської області, вул. Центральна, 41.

Згідно Протоколу № 1 загальних зборів засновника приватного сільськогосподарського підприємства «Біловіжське»від 28.09.2007р., засновник вирішив зупинити діяльність підприємства та відкрити процедуру ліквідації з наданням всіх необхідних державному реєстратору документів для відкриття процедури ліквідації з 01 жовтня 2007 року.

Як вбачається з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 за період з 01.01.2008р. по 25.12.2012р., картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (1% - 5%) розділ 1 за період з 01.04.2009р. по 01.12.2012р., картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (32%, 4%, 42%) розділ 1 за період з 01.04.2009р. по 01.12.2012р., розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2010 -2012 р.р., а також листа від 01.11.2012р. № 3389/02, станом на 01.12.2012р. за боржником існує заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 19 089,58 грн. та 138 037,36 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, всього 157 126,94 грн.

Існування заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджується також виконавчими листами від 21.12.2009р. та від 02.06.2010р., що були видані на примусове виконання постанов Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.11.2009р. по справі № 2а-11831/09/2570 та від 27.04.2010р. по справі № 2а-1248/10/2570.

Постановами ВП № 21128498 та ВП № 21127764 від 29.09.2010р. головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Усачова І.В. відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2а-11831 від 21.12.2009р. про стягнення з боржника 36 865,12 грн. та № 2а-1248 від 02.06.2010р. про стягнення з боржника 19 046,73 грн.

Згідно довідки (від 12.12.2012р. № 5217) про стан виконання виконавчих документів по ПСП «Біловіжське», на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції перебували виконавчі листи від 21.12.2009р. по адміністративній справі № 2а-11831/09/2570 та від 02.06.2010р. по адміністративній справі № 2а-1248/10/2570 про стягнення з боржника 19 046,73 грн. та 36 865,12 грн. відповідно. Виконавче провадження з виконання вказаних виконавчих листів були закінчені на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку з їх передачею ліквідатору ПСП «Біловіжське»Донченко М.М., призначеного згідно протоколу № 1 загальних зборів засновника приватного сільськогосподарського підприємства «Біловіжське»від 28.09.2007р.

В грудні 2012 року кредитор на адресу ліквідатора боржника направив вимогу про сплату боргу від 01.06.2012р. № Ю-527-у, в якій вимагав сплатити суму фінансових санкцій (штрафів) та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 19 089,58 грн. в десятиденний строк з дня одержання цієї вимоги.

Вказана вище вимога не була отримана боржником у зв'язку з його відсутністю за своїм місцезнаходженням та була повернута на адресу кредитора.

Постановою ВП № 33022130 від 18.06.2012р. старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Гнучого О.М. виконавче провадження з примусового виконання вимоги № Ю 537 У від 01.06.2012р. було закінчено, оскільки згідно протоколу загальних зборів засновника ПСП «Біловіжське»№ 1 від 28.09.2007р. зупинено діяльність підприємства та відкрито процедуру ліквідації.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, 17.10.2012р. державним реєстратором Бахмацької районної державної адміністрації було внесено до реєстру інформацію про юридичну особу з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію вважається недійсним (запис № 1 040 176 0000 000786).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 цього Закону, у разі, якщо громадянин -підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника , заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, окрім визначених у вказаній статті особливостей, обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є визначена ст. 1 та ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство наявність безспірних вимог до боржника.

За змістом абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство, безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

При цьому суд враховує, що відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 та абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Таким чином, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій фактично є заборгованістю по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, незавершення підприємством ліквідаційної процедури та неспроможність виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Звертаючись до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом, кредитор просив суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.

До початку судового засідання до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. з проханням призначити його ліквідатором. Крім заяви, арбітражний керуючий надав копії ліцензії, договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 212 від 10.10.2012р. та квитанцій про внесення страхових платежів.

У відповідності з ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Розглянувши заяви кредитора та арбітражного керуючого, господарський суд вважає за можливе її задовольнити та призначити ліквідатором Мурзу А.М.

Керуючись ст. ст. 3 1 , 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом приватне сільськогосподарське підприємство «Біловіжське»(с. Біловежі Перші Бахмацького району Чернігівської області, вул. Центральна, 41, код 03795649) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (ліцензія Міністерства економіки України серії АГ № 594840 від 15.04.2011р., смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, вул. Перемоги, 57, код 2951617526).

Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в т. ч. перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Дану постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору Бахмацької районної державної адміністрації та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко