Ухвала
від 12.12.2012 по справі 5023/5268/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" грудня 2012 р.Справа № 5023/5268/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про зобов'язання внести зміни у рішення за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - Таран Д.П., за довіреністю № 08-11/56/2-12 від 04.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківської міської ради, про зобов"язання внести зміни в Рішення 13 сесії Харківської міської ради 14-го скликання "Про надання доволів на проектування та розроблення проектів відведення земельних ділянок" від 30.04.2003р. №100/03, додавши до нього п.п.2.4. та викласти його у наступній редакції: "Провести компенсацію витрат державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" - ЄДРПОУ 14308262, понесених при проведенні відселення мешканців будинків №№ 179, 175, 173 по вул. Клочківській і №№ 3, 5, 7 по вул. Самарській в натурі, шляхом надання підприємству 22 квартир загальною площею 1090,9 кв.м., або іншим шляхом, що не суперечить чинному законодавству (для особи, зазначеної у додатку п.20)"; зобов"язання внести зміни в Рішення 19 сесії Харківської міської ради 24-го скликання "Про надання згоди на розробку проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам" від 25.02.2004р. №22/04, додавши до нього пп.1.1. та викласти його у наступній редакції: "Провести компенсацію витрат державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" - ЄДРПОУ 14308262, понесені при проведенні відселення мешканців будинків №№ 179, 175, 173 по вул. Клочківській і №№ 3, 5, 7 по вул. Самарській в натурі, шляхом надання підприємству 22 квартир загальної площею 1090,9 кв.м., або іншим шляхом, що не суперечить чинному законодавству. (для особи, зазначеної у додатку п. 1.103)".

Позивач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.21952).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог, але відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

З матеріалів справи вачається, що на підставі рішень, внести зміни до яких просить позивач, Спільному Кіпрсько-Українському ТОВ „ПІРАМІДА" було надано дозвіл на проектування та розроблення проекту відведення земельної ділянки для проектування супермаркету по вул. Клочківській, ріг вул. Самарській (Рішення Харківської міської ради № 100/03 від 30.04.2003р.) та надано згоду на розробку проекту відведення земельної ділянки загальною площею, орієнтовно, 0,6 га (в тому числі ділянка № 1 - площею 0,5 га, ділянка № 2 - площею 0,1 га) по вул. Клочківській, 173 для експлуатації та обслуговування супермаркету (Рішення Харківської міської ради № 22/04 від 25.02.2004р.)

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Спільного Кіпрсько-Українського ТОВ „ПІРАМІДА" щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У відповідності до п.3 ч.2 ст.104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

За таких обставин суд, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Спільне Кіпрсько-Українське ТОВ „ПІРАМІДА" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, залучення 3-ї особи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Залучити Спільне Кіпрсько-Українське Товариство з обмеженою відповідальністю „ПІРАМІДА" (61106, м. Харків, пр. Московський, буд. 274-В, Ідент. код 31643375) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти на "08" січня 2013 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов"язати позивача направити на адресу залученої 3-ї особи копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

6. Зобов"язати залучену третю особу (СКУ ТОВ "ПІРАМІДА") надати суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на грудень 2012 року.

7. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2012р. в повному обсязі.

8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/5268/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28075051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5268/12

Рішення від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні