cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 грудня 2012 року Справа № 5002-33/964-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитрієва В.Є.,
суддів Балюкової К.Г.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Керченський морський рибний порт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 23.10.2012 у справі № 5002-33/964-2012
за позовом Державного підприємства "Керченський морський рибний порт" (вул. Свердлова, 49,Керч,98300)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "АБС" (вул. Свердлова, 49-421,Керч,98320)
про стягнення 693010,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 жовтня 2012 року (суддя Радвановська Ю.А.) у справі №5002-33/964-2012 відмовлено у задоволенні позовних вимог Державного підприємства „Керченський морський рибний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зерновий термінал АБС" про стягнення 693010,24 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, Державне підприємство „Керченський морський рибний порт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, задовольнити позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача 463945,82 грн основного боргу, 13860,20 грн. судового збору та 2700,86 грн. витрат по оплаті судової експертизи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2012.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку в абзаці 3 мотивувальної частини, а саме помилково зазначено „Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу відповідача..." замість вірного „Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу позивача...".
Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана Державним підприємством "Керченський морський рибний порт", яке є позивачем у справі №5002-33/964-2012.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в абзаці 3 мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 у справі №5002-33/964-2012, у зв'язку з чим слід вважати вірним речення: „Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу позивача...".
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 3 мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 у справі № 5002-33/964-2012, а саме: замість слів: „Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу відповідача..." читати „Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу позивача...".
Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв
Судді К.Г. Балюкова
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Державне підприємство "Керченський морський рибний порт" (вул. Свердлова, 49,Керч,98300)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "АБС" (вул. Свердлова, 49-421,Керч,98320)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2012 |
Оприлюднено | 20.12.2012 |
Номер документу | 28075119 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні