Ухвала

від 18.12.2012 по справі 5026/1633/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2012 року Справа № 09/5026/1633/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача - Кравчук А.І. за довіреністю, відповідача - Новіков М.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву головуючого судді про самовідвід у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с.Жорниська, Яворівського району Львівської області до Фермерського господарства "Ясна Зоря", с.Будище Черкаського району про стягнення 160549,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головуюча-суддя Курченко Н.М. у відповідності з вимогами ст.20 ГПК України заявила самовідвід, посилаючись на те, що при підготовці до судового засідання нею встановлено, що засновником та керівником відповідача є її не близьким родичем.

Розглянувши заяву головуючого судді про самовідвід, представники сторін послались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши заяву головуючого судді про самовідвід, суд вважає її підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) у тому числі, якщо буде встановлено обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

З матеріалів справи вбачається, що суддя народилася, має близьких родичів та земельну ділянку у с.Будище Черкаського району, у якому знаходиться ФГ "Ясна Зоря" (відповідач). Єдиним засновником і керівником відповідача є Чеберяк Олександр Сергійович, який являється неблизьким родичем судді.

Отже з метою недопущення сумнівів в неупередженості судді при вирішенні даної справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головуючого судді Курченко Н.М. про самовідвід.

Передати справу №09/5026/1633/2012 для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.М. Курченко