Ухвала
від 13.01.2009 по справі 2/283-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/283-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"13" січня 2009 р.                                                                  Справа № 2/283-08

за позовом                   товариства з обмеженою відповідальністю „Авілон” в особі Київської філії,                     м. Київ

до відповідача             товариства з обмеженою відповідальністю „Каштан-1”, м. Узин

про                               стягнення 1539,90 грн.

                                                  Суддя                                         О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:          Гудим Н.В., представник, довіреність від 11.04.2008р. №05/ю          

від відповідача:          не з'явився.

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

ухвалою від 26.12.2008р. порушено провадження у справі № 2/283-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Авілон” в особі Київської філії, м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Каштан-1”, м. Узин про стягнення 1539,90 грн.

Позивач в судовому засіданні подав документи, витребувані судом.  

Відповідач вимоги ухвали від 26.12.2008р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив. Долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить, що відповідач був повідомлений судом про дату та час судового засідання вчасно належним чином.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/283-08 відкласти на 27.01.2009р. на 10 год. 50 хв.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; примірник договору від 22.05.2008р. №2114, наявний у відповідача;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, докази належної оплати за отриманий товар.

3. Вдруге запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

5. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

         Суддя                                                                                           Конюх О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2009
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2807587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/283-08

Рішення від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні