Ухвала

від 29.11.2012 по справі 2а-10083/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-10083/12/1370 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху  Львів   "29" листопада 2012 р.р.                                                                        №   2а-10083/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Шевченківського району м. Львова, що звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЕНЕНЕРГО ЮН" про стягнення коштів,- в с т а н о в и л а : Прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі УПФ в Шевченківському районі м. Львова до ТзОВ "РЕМЕНЕНЕРГО ЮН" про стягнення 59904,23 грн. Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011 р. № 2091/11/13-11 розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача. Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. З огляду на викладене та з урахуванням вимог частини третьої статті 106 КАСУ належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом. За таких обставин, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви не було долучено бланку опису вкладення, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України. Керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, суддя у х в а л и л а : позовну заяву залишити без руху. Позивачу надати строк до  15.12.12 для усунення вказаного в мотивувальній частині ухвали недоліку шляхом долучення до позовної заяви опису вкладення, що підтверджує надіслання відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМЕНЕНЕРГО ЮН" копії позовної заяви та доданих до неї документів. Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.            Суддя                                                                              Потабенко В.А.