Постанова
від 13.02.2013 по справі 2а-10083/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року справа № 2а-10083/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

за участі представників сторін:

прокурора - Бойко Н.І., згідно посвідчення,

позивача - Тарасяка Р.В., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова, що звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЕНЕРГО ЮН" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся до суду в інтересах держави в особі УПФ у Шевченківському районі м. Львова з позовом до ТзОВ "РЕМЕНЕРГО ЮН" про стягнення заборгованості в розмірі 59904,23 грн., що виникла з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні уповноваженого представника, не подав докази поважності своєї відсутності, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

ТзОВ "РЕМЕНЕРГО ЮН", відповідно ст. 4, п.1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року № 2464-VI, зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно повідомлення Пенсійного фонду від 25.09.2012 року № 1132 ТзОВ "РЕМЕНЕРГО ЮН" взято на облік платника єдиного внеску з 06.06.2000 року.

Відповідно до самостійно поданих ТзОВ "РЕМЕНЕРГО ЮН" до УПФ в Шевченківському районі м. Львова звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за січень 2011 року до сплати відповідачу належало 82024,32 грн., за лютий 2011 року - 103884,87 грн., за березень 2011 року - 104285,53 грн., за квітень 2011 року - 102914,86 грн., за травень 2011 року - 103893,98 грн., за червень 2011 року - 55286,93 грн., за липень 2011 року - 58525,25 грн., за серпень 2011 року - 63812,52 грн., за вересень 2011 року - 25316,56 грн., за жовтень 2011 року - 10428,24 грн., за листопад 2011 року - 6972,88 грн., за грудень 2011 року - 2558,36 грн., за січень 2012 року - 2325,46 грн., за лютий 2012 року - 439,64 грн., за березень 2012 року - 693,78 грн., за квітень 2012 року - 148,62 грн., за травень 2012 року - 42,25 грн., за червень 2012 року - 45,25 грн., за липень 2012 року - 45,25 грн., всього 723747,55 грн.

УПФ в Радехівському районі Львівської області, відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", було виставлено відповідачу вимогу № Ю-176 від 06.09.2012 року про сплату боргу в розмірі 59904,23 грн., що виник з несплати єдиного внеску.

В матеріалах справи наявні докази отримання відповідачем зазначеної вимоги.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми суду надано не було. Зі слів представника позивача, дана вимога оскаржена відповідачем не була.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Згідно п. 2 ч. 11 ст. 25 вказаного Закону, територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції - за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 14 ст. 25 вказаного Закону, про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Оскарження рішення територіального органу Пенсійного фонду про застосування фінансових санкцій зупиняє перебіг строку їх сплати до винесення органом Пенсійного фонду або судом рішення у справі. Строк сплати фінансових санкцій також зупиняється до ухвалення судом рішення у разі оскарження платником єдиного внеску вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування фінансових санкцій пов'язано з виникненням або несвоєчасною сплатою суми недоїмки.

Рішеннями начальника УПФ в Шевченківському районі м. Львова № 119 від 05.05.2011 року, № 503 від 15.09.2011 року та № 809 від 10.05.2012 року до ТзОВ "РЕМЕНЕРГО ЮН" за несвоєчасну сплату єдиного внеску (авансових платежів) застосовано штрафні санкції на загальну суму 11724,03 грн. та пеня на загальну суму 3338,66 грн.

Вказані рішення у визначений законодавством строк не оскаржені.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку, сума заборгованості ТзОВ "РЕМЕНЕРГО ЮН" по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з урахуванням часткової сплати, складає 59904,23 грн.

Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Таким чином, оскільки наявність заборгованості у ТзОВ "РЕМЕНЕРГО ЮН" доведена матеріалами справи, доказів погашення заборгованості у повному обсязі станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI , зі змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЕНЕРГО ЮН", що зареєстроване за адресою: 79058, м. Львів, вул. Панча, 22/82, ЄДРПОУ 30994210, в користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, що знаходиться за адресою: 79068, м. Львів, вул. Мазепи, 5а, заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкціях та пені в розмірі 59904 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот чотири) гривні 23 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 18.02.2013 року.

Суддя Потабенко В.А.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29491536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10083/12/1370

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 15.08.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 30.06.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Постанова від 13.02.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні