Ухвала

від 07.12.2012 по справі 2а-1896/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1896/12/2070    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           07 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/67500/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі № 2-а-1896/12/2070 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «АМО1» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И Л А : Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року, адміністративний позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова від 02 лютого 2012 року №0000192303. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «АМО1»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1234,13 грн. Західна міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова Харківської області Державної податкової служби  подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В межах встановленого строку відповідач подав до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції. Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                    У Х В А Л И Л А : Відмовити Західній міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Західній міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.І. Бившева