Ухвала

від 12.12.2012 по справі 2а/1770/1378/2012

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

іменем України

"12" грудня 2012 р. Справа № 2а/1770/1378/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

при секретарі Волянська О.В. ,

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" жовтня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгова група" до Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгова група" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000052342 від 05.01. 2012 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівне № 0000052342 від 05.01. 2012 року.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову. Зазначив, що в порушення п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств'' від 22.05. 1997 р. № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями) та п. 138.2 ст. 138, п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, ТОВ "Універсальна торгова група" сформовано валові витрати по безтоварним операціям з ТОВ "Авіста-Сервіс", в сумі 51917,00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на суму 12979,00 грн.

Переглянувши судове рішення, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 22.12.2011 року Державною податковою інспекцією в м. Рівному була проведена документальна позапланова перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгова група" з питань нарахування та своєчасності сплати податку на прибуток та додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ "Авіста-Сервіс" за період з 01.06.2010 року по 30.06.2011 року, про що був складений акт № 1513/23-100/31299457.

Перевіркою зокрема встановлено неможливість реального здійснення фінансово-господарських операцій та ведення господарської діяльності у порядку, передбаченому приписами діючого законодавства України у перевіряємому періоді. Укладені правочини суперечать приписам ч. 1, ч. 5 ст. 203, та в порушення ст. 228 Цивільного кодексу України за період 14.10. 2010 р. по 17.06. 2011 р. мають ознаки нікчемності та встановлена відсутність об'єктів, які підпадають під визначення ст. 4 та ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12. 1994 р. № 334/94-ВР (редакція Закону України від 22.05. 1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями).

За наслідками перевірки відповідачем було прийняте податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0000052342 від 05.01.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 13500, 75 грн., з яких 12979, 00 грн. - основного платежу та 520, 75 грн. - штрафні (фінансові) санкції (а.с. 18).

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, виходив з реальності господарських операцій між позивачем та ТОВ "Авіста-Сервіс" та безпідставності визначення позивачу грошового зобов"язання з податку на прибуток.

Колегія суддів погоджується з таки висновком, виходячи з наступного.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгова група" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 25.01.2001 року (а.с. 5, 6), перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Рівному та провадить такий вид господарської діяльності, як оптова торгівля деревиною.

01.11.2010 року між ТОВ "Універсальна торгова група" та ТОВ "Авіста-Сервіс" було укладено договір б/н купівлі продукції, а саме пиломатеріалів.

Факт придбання продукції підтверджується видатковими та податковими накладними, що зазначено в протоколі виїмки первинних документів податковою службою від 25 серпня 2011 р.: № 37 від 27.12. 2010 р. - 8333,33 грн. (без ПДВ); № 3 від 12.01. 2011 р. - 16666,67 грн. (без ПДВ); № 13 від 28.01. 2011 р. - 8333,33 грн. (без ПДВ); № 14 від 31.01. 2011 р. - 8333,33 грн. (без ПДВ); № 9 від 21.02. 2011 р. - 10250 грн. без ПДВ всього на суму 51916,66 грн. (без ПДВ) (а.с. 98, 134).

Податковим органом не оспорюється їх наявність, а також форма та зміст зазначених документів.

За придбані пиломатеріали позивачем була проведена оплата їх вартості.

Частина придбаних пиломатеріалів ТОВ "Універсальна торгова група" в 1-ому кварталі 2011 року було реалізовано пиломатеріалів для ДП "МП Україна" Компанії "МП Логер" на суму 16666,67 грн. (без ПДВ) згідно видаткових накладних: № 2 від 01.02. 2011 р. - 7 м. куб. - 14583,33 грн.; № 4 від 09.02. 2011 р. - 3 м. куб. - 2083,33 грн.

Дані обставини свідчать про реальне здійснення господарських операцій з ТОВ "Авіста-Сервіс" та відсутності порушень зі сторони позивача вимог п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств'' від 22.05. 1997 р. № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями) та п. 138.2 ст. 138, п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.

Щодо правильності формування валових витрат, податку на прибуток та відображення їх в податковій звітності.

Судом встановлено, що 10 травня 2011 року ТОВ "Універсальна торгова група" було подано Податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2011 року (а.с. 35-36), де в рядку 01 відображено валовий дохід на суму 540258,00 грн., який включає в себе усіх види діяльності підприємства, а саме: суму рядка 01.1. (доходи від продажу товарів, робіт, послуг), який становить 371320,00 грн. та рядка 01.2 К1 (приріст балансової вартості запасів, а саме коригування залишків на початок звітного та кінець звітного періоду), який становить 168938,00 грн.

Відповідно до п. 5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно).

У разі коли балансова вартість таких запасів на кінець звітного періоду перевищує їх балансову вартість на початок того ж звітного періоду, різниця включається до складу валових доходів платника податку у такому звітному періоді.

У разі коли балансова вартість таких запасів на кінець звітного періоду є меншою за їх балансову вартість на початок того ж звітного періоду, різниця включається до складу валових витрат платника податку у такому звітному періоді.

Отже, для визначення приросту (убутку) балансова вартість запасів на кінець періоду порівнюється з балансовою вартістю запасів на початок звітного періоду.

Матеріальні цінності, які були придбані та не реалізовані за даний період відображаються в прирості продукції та ставляться в дохід підприємства за даний період.

За даними бухгалтерського обліку за перший квартал 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю було придбано матеріальних цінностей на загальну суму 487675, 11 грн., в тому числі: 429215, 70 грн. - вартість матеріальних цінностей; 58459, 41 грн. - ПДВ. Вартість придбаних позивачем у ТОВ "Авіста-Сервіс" у першому кварталі 2011 року пиломатеріалів становить 51916,66 грн. (без ПДВ).

Частина придбаних пиломатеріалів ТОВ "Універсальна торгова група" в 1-ому кварталі 2011 року було реалізовано пиломатеріалів для ДП "МП Україна" Компанії "МП Логер" на суму 16666,67 грн. (без ПДВ) та включено до складу доходів по рядку 03 "Скоригований валовий дохід" Декларації за 1-ий квартал 2011 р. (а.с. 93-105).

Крім того, товариством понесені витрати на отримання послуг по сушці, порізці, розпиловці пиломатеріалів на суму - 66767, 59 грн., в тому числі: 58565, 39 грн. - вартість послуг; ПДВ 8202,20 грн.

Вартість інших витрат виробничої діяльності (телекомунікаційні послуги, послуги оренди, авто послуги та інші) становить 71131 грн. 07 коп. вт. ч.: послуги на суму - 66090,66 грн.; ПДВ 5040,41 грн. (а.с. 83-92).

Всього за даними бухгалтерського обліку відображено витрат без ПДВ за І квартал 2011 року в сумі 569788 грн. 27 коп. (а.с. 83-92, 127-168).

За даними податкового обліку в податковій декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року по рядках 04 та 06 відображено витрат на суму 534329,00 грн. (а.с. 35).

Оскільки за даними бухгалтерського обліку валові витрати складають 569788 грн., а в податковій декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року (рядок 06) відображено валових витрат 534329,00 грн., то позивачем у декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року було занижено збитки на суму 35459,00 грн.

Дані обставини підтверджено аудиторським висновком аудиторської фірми "Нива-Аудит" від 19.10. 2012 року (а.с. 182-191).

На виконання вищезазначеного звернення податкового органу від 14.04. 2011 року № 1377/15-235 ТОВ "Універсальна торгова група" було подано Уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2011 року (а.с. 26-32).

До даної уточнюючої декларації було подано пояснюючі, які прийняті податковим органом 14.11. 2011 року (а.с. 33, 34).

Згідно даних пояснюючих в цій декларації по рядку 03.27 "Інші доходи" Додатка ІД включено вартість придбаного у ТОВ "Авіста-Сервіс" пиломатеріалів в сумі 16666,67 грн. згідно накладної № 3 від 12.01. 2011 р. В результаті таких дій, в Податкову декларацію за 1-ий квартал двічі включено у доходи по рядку 01 "Доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування" вартість пиломатеріалів в сумі 16666,67 грн. - тобто, замість того, щоб зняти цю суму з витрат по рядку 06 "Інші витрати" уточнюючої декларації її було включено ще раз у доходи (а.с. 28). Крім того, враховуючи заниження позивачем збитків у звітній податковій декларації з податку на прибуток за 1-ий квартал 2011 року ТОВ "Універсальна торгова група" було частково допоказано витрати на суму 16666,67 грн.

Що стосується вартості пиломатеріалів, придбаних у ТОВ "Авіста-Сервіс" та нереалізованих у 1-ому кварталі 2011 року, то їх вартість в сумі 35249,99 грн. згідно уточнюючої декларації від 14.11. 2011 року знята з витрат по рядку 04.1 "Витрати на придбання товарів (робіт, послуг)" звітної податкової декларації за 1-ий квартал 2011 року від 10.05. 2011 р. та із доходів по рядку 01.2 "Приріст балансової вартості запасів" цієї ж декларації (а.с. 30, 27, 35).

Дані обставини також підтверджено аудиторським висновком аудиторської фірми "Нива-Аудит" від 19.10. 2012 року.

Судом встановлено, що самостійне виправлення помилок, що містилися у раніше поданій податковій декларації платником податків, не вплинуло на об'єкт оподаткування та не стало наслідком заниження податкового зобов'язання.

Відповідно до абзацу 1 пункту 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що ТОВ "Універсальна торгова група" самостійно виявивши помилки, що містилися у податковій декларації за 1-ий квартал 2011 року, надіслало уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку, яким було відкориговано валові витрати з податку на прибуток по взаєморозрахунках з ТОВ "Авіста-Сервіс" на суму 51917, 00 грн.

Відповідно, відповідачем при проведенні 22.12.2011 року документальної позапланової перевірки ТОВ "Універсальна торгова група" безпідставно невраховано уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток за 1-ий квартал 2011 року від 14.11. 2011 року та встановлено заниження податку на прибуток на суму 12979,00 грн.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції. Постанова суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" жовтня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський Є.М. Мацький

Повний текст Ухвали виготовлено "18" грудня 2012 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгова група" вул.Кавказька,7 оф.238,м.Рівне,33013

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби вул. Відінська, 8,м.Рівне,33023