Ухвала

від 14.01.2009 по справі 38/6-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/6-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         14.01.09 р.                                                                                               № 38/6-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянув матеріали справи за  позовом Відкритого акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” м.Донецьк  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод “Доріндустрія” м.Артемівськ, Донецька область

про стягнення суми невиконаних грошових зобов'язань у розмірі 517 344грн.47коп..

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява               № 02-38/289 від 09.01.2009р. Відкритого акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” м.Донецьк  до Відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод “Доріндустрія” м.Артемівськ, Донецька область про стягнення суми невиконаних грошових зобов'язань у розмірі 517 344грн.47коп.

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” м.Донецьк  від  його імені підписана представником ВАТ “МЗМК” Лукьянчиковим І.В.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” м.Донецьк  надана довіреність від 10.05.2007р. № 554 представнику Лукьянчикову Ігору Володимировичу на право представляти інтереси підприємства. Відповідно до вказаної довіреності  Лукьянчикову І.В. надається право представляти інтереси в судах, адміністративних судах, у всіх державних, суспільних установах і організаціях України, отримувати документи, подавати заяви, вести справи в усіх судових і адміністративних установах з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу і третім особам, у тому числі збільшувати і зменшувати позовні вимоги, укладати мирові угоди, відмовлятися від позову, укладати всі дозволені законом угоди, отримувати належні довірителю майно, ставити підпис і здійснювати всі інші дії, пов'язані з виконанням діючого доручення.

З наданої довіреності не вбачається  надання особі, яка підписала позовну заяву , право підписувати її від імені позивача.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.1 ст.63 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” м.Донецьк  до Відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод “Доріндустрія” м.Артемівськ, Донецька область про стягнення суми невиконаних грошових зобов'язань у розмірі 517 344грн.47коп. і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява від 30.12.2008р. № б/н з додатком всього 26 аркушах, в тому числі оригінали  платіжних доручень № 3205, № 3206 від 01.12.2008р. та конверт.

                  Суддя                                                                                         Радіонова О.О.                               

вик.Зікєєва Л.П.

надруковано 3 примірника

1 – господарському суду Донецької області

  1-позивачу

  1-відповідачу