Ухвала

від 20.01.2009 по справі 43/3-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/3-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         20.01.09 р.                                                                                               № 43/3-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка”, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт”, м. Дружківка

про стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 1288,02грн.

Суддя  Зубченко І.В.

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка”, м. Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт”, м. Дружківка, про стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 1288,02грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Згідно з приписами ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як встановлено судом позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка”, №03-01-01 від 03.01.09р., підписана представником позивача за довіреністю №05-01/01 від 05.01.09р. Зелинською Тетяною Зиновіївною.

При цьому, вказана довіреність видана представнику 05.01.09р., тобто пізніше ніж підписана позовна заява №03-01-01 від 03.01.09р. Таким чином на момент підписання позовної заяви Зелинська Т.З. не мала повноважень (права) щодо підписання означеної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Разом з тим, відповідно п.3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

          Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та “Інструкції про порядок обчислення та сплату державного мита”, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинно бути додано оригінал платіжного доручення про перерахування державного мита з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Цей напис скріпляться першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення про сплату державного мита №338 від 05.01.09р. у сумі 85грн., №339 від 05.01.09р. у сумі 85грн., №340 від 12.01.09р. у сумі 17грн., на яких не вказано посадових становищ осіб, які засвідчили відмітку установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Таким чином вказані платіжні доручення не є належними доказами сплати державного мита.

За приписом п.4 ст.63 ГПК України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.54, 57, п.п.1, 4 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

          Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка”, м. Макіївка, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт”, м. Дружківка, про стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 1288,02грн.

Додаток позивачу: позовна заява з доданими документами всього на 40 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Зубченко І.В.                               

Вик. ПС Максимова В.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 –відповідачу;

1 – статзвітність.