Ухвала

від 05.12.2012 по справі 687-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.12.2012Справа №5002-8/687-2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Кірова»

до публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»

про стягнення заборгованості у розмірі 24900,00 грн.

За заявою публічного акціонерного товариства «Кірова» та публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»

про затвердження мирової угоди

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» - Носкова Ганна Вячаславівна, довіреність б/н від 06.03.2012, у справі;

від публічного акціонерного товариства «Кірова» - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач - публічне акціонерне товариства «Кірова» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» про стягнення на користь позивача заборгованості за договором про надання возвратної фінансової допомоги у розмірі 24900,00 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2012 у справі №5002-8/687-2012 позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» на користь публічного акціонерного товариства «Кірова» заборгованість в розмірі 24900,00 грн.

23.04.2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2012 у справі № 5002-8/687-2012.

19.11.2012 на адресу суду від публічного акціонерного товариства «Кірова» та публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Заява мотивована тим, що під час примусового виконання рішення суду сторони дійшли домовленості про можливість укладення мирової угоди на умовах, що боржник з метою врегулювання спору, в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем зобов'язується передати стягувачу майно, що належить публічному акціонерному товариству «Сортнасіннєовоч», а саме, склад (інвентарний номер 010) та гараж на 5 машин (інвентарний номер 011), розташовані за адресою: с. Уютне, Сакський район, Автономна Республіка Крим, загальна вартість якого становить 32360,00 грн. Стягувач протягом 5 днів з моменту затвердження мирової угоди зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок боржника різницю між вартістю майна та сумою боргу у розмірі 5850,50 грн. Стягувач не буде мати вимог до боржника стосовно сплати штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань. Після передачі майна зобов'язання сторін за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 10.01.2012 припиняються.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 призначено до розгляду заяву про затвердження мирової угоди на 03.12.2012.

У судовому засіданні 03.12.2012 була оголошена перерва на 04.12.2012 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 03.12.2012 судом був зроблений запит до Фонду майна Автономної Республіки Крим, з проханням надання інформації чи є Фонд майна Автономної Республіки Крим засновником публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч», чи передавалось Фондом майном Автономної Республіки Крим будь - яке майно на баланс публічному акціонерному товариству «Сортнасіннєовоч», а саме, склад (інвентарний номер 010) та гараж на 5 машин (інвентарний номер 011), розташовані: с. Уютне, Сакський район, Автономна Республіка Крим.

Представником публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» у судовому засіданні 04.12.2012 було надане клопотання про виключення з мирової угоди, укладеної між публічним акціонерним товариством «Кірова» та публічним акціонерним товариством «Сортнасіннєовоч» 14.11.2012 пунктів: «Пункт 6. Стягувач не має вимог до боржника стосовно сплати штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань. Пункт 7. Після передачі майна зобов'язання сторін за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 10.01.2012 припиняються.». З урахуванням виключення пунктів 6 та 7 з мирової угоди публічне акціонерне товариство «Кірова» та публічне акціонерне товариство «Сортнасіннєовоч» просили суд затвердити мирову угоду. Мирова угода підписана обома уповноваженими представника сторін.

У судовому засіданні 04.12.2012 була оголошена перерва на 05.12.2012 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

05.12.2012 у судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» представив суду лист Фонду майна Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 за № 08-14/9454, яким Фонд повідомляє, що у зв'язку з реалізацією 100% акцій публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч», Фонд майна Автономної Республіки Крим не є акціонером публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» з 25.06.2008.

Представник публічного акціонерного товариства «Кірова» у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Суд, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Кірова» та публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» про затвердження мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду представлену сторонами, оскільки вона не порушує законні права та інтереси сторін, що охороняються законом, та не суперечить діючому законодавству України.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Сторонами було надано суду у доказ наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення від 09.04.2012 у справі № 5002-8/687-2012 постанову Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2012.

Крім того, як вбачається з листа Фонду майна Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 за № 08-14/9454, у зв'язку з реалізацією 100% акцій публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч», Фонд майна Автономної Республіки Крим не є акціонером публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» з 25.06.2008.

Відповідно, суд приходить до висновку, що майно, яке сторони визначили предметом мирової угоди, а саме, склад (інвентарний номер 010) та гараж на 5 машин (інвентарний номер 011), розташовані за адресою: с. Уютне, Сакський район, Автономна Республіка Крим, належать на праві власності публічному акціонерному товариству «Сортнасіннєовоч» та знаходяться на його балансі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. У разі подання відповідної заяви господарський суд повинен роз'яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду публічного акціонерного товариства «Кірова» та публічного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» наступного змісту:

«- Боржник визнає, що його заборгованість перед стягуване на момент укладення цієї мирової угоди становить 26509,50 грн.

- В рахунок погашення заборгованості боржник передає стягувачу майно, що належить публічному акціонерному товариству «Сортнасіннєовоч», а саме: склад (інвентарний номер 010) та гараж на 5 машин (інвентарний номер 011), розташовані за адресою: с. Уютне, Сакський район, Автономна Республіка Крим.

- Сторони підтверджують, що майно знаходиться в аварійному стані, не може бути використано за цільовим призначенням. Майно передається стягувачу для розбирання на будівельні матеріали.

- Загальна вартість майна становить 32360,00 грн.

- Стягувач протягом 5 днів з моменту затвердження даної мирової угоди зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок боржника різницю між вартістю майна та сумою боргу у розмірі 5850,50 грн.

- Після перерахування коштів стягувачем на розрахунковий рахунок боржника, боржник сплачує усі платежі, пов'язані з виконавчим провадження по справі № 5002-8/687-2012.

- Мирова угода складена у чотирьох примірниках: по одному примірнику для сторін, один примірник - для Господарського суду Автономної республіки Крим, один примірник - для органу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції».

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №5002-8/687-2012 на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження, укладену між публічним акціонерним товариством «Кірова» в особі директора Мельник Володимира Костянтиновича, який діє на підставі статуту (юридична адреса: 96331, Україна, Автономна Республіка Крим, Первомайський район, с. Кормове, вул. Шкільна, 2, код ЄДРПОУ 00853932. Банківські реквізит: р/р №26002132491 у Первомайському відділенні КРД «Райффайзен банк Аваль», код банку 380805) та публічним акціонерним товариством «Сортнасіннєовоч» в особі директора Алімова Серана Шеїповича, кий діє на підставі Статуту (юридична адреса: 97408, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 41, код ЄДРПОУ 04685414), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем органу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції на підставі наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 у справі № 5002-8/687-2012 наступного змісту:

«- Боржник визнає, що його заборгованість перед стягуване на момент укладення цієї мирової угоди становить 26509,50 грн.

- В рахунок погашення заборгованості боржник передає стягувачу майно, що належить публічному акціонерному товариству «Сортнасіннєовоч», а саме: склад (інвентарний номер 010) та гараж на 5 машин (інвентарний номер 011), розташовані за адресою: с. Уютне, Сакський район, Автономна Республіка Крим.

- Сторони підтверджують, що майно знаходиться в аварійному стані, не може бути використано за цільовим призначенням. Майно передається стягувачу для розбирання на будівельні матеріали.

- Загальна вартість майна становить 32360,00 грн.

- Стягувач протягом 5 днів з моменту затвердження даної мирової угоди зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок боржника різницю між вартістю майна та сумою боргу у розмірі 5850,50 грн.

- Після перерахування коштів стягувачем на розрахунковий рахунок боржника, боржник сплачує усі платежі, пов'язані з виконавчим провадження по справі № 5002-8/687-2012.

- Мирова угода складена у чотирьох примірниках: по одному примірнику для сторін, один примірник - для Господарського суду Автономної республіки Крим, один примірник - для органу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції».

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 05.12.2012.

Мирова угода може бути пред'явлена до виконання протягом року. З наступного для після набрання законної сили, згідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя С.А. Чумаченко