Ухвала

від 06.12.2012 по справі 2029-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.12.2012Справа №2-4/2029-2006

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Товарно - сировинна фірма «Промпродзабезпечення», м. Донецьк

до боржника Фірма «Едем», Сімферопольський район, Молодіжне

про визнання банкрутом

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Мартинюк Ю.А., дов. від 10.07.2012 №401-Д

Від ДПІ у м. Сімферополь - Гайчук М.В., довіреність № 24/10-0 від 15.03.12, головний державний податковий ревізор-інспектор відділу організації погашення податкового боргу;

Від КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" - Азаматов А.Б., довіреність № 2 від 05.01.11, представник, посвідчення № 1668 від 12.08.2009;

Від боржника - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товарно - сировинна фірма «Промпродзабезпечення», звернулось до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Фірми « Едем», Сімферопольський район, банкрутом.

17.02.2003 року господарський суд АР Крим прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 24-27.11.2009 р. суд здійснив заміну ліквідатора Фірми «Едем» Галіщева А.В. на арбітражного керуючого Савіна В.В.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 18.05.2012 було продовжено строк ліквідаційної процедури Фірми «Едем» та повноважень ліквідатора Савіна В.В. до 18.11.2012, розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника було призначено на 20.11.2012.

Розгляд справи відкладався для надання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 06.12.2012.

04.12.2012 від кредитора ВКП «Дельфа» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк. Заявлене клопотання суд залишив без задоволення з наступних підстав.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів або необхідність витребування нових доказів. У даному випадку відсутні будь-які підстави для відкладення розгляду справи та документів, наявних у матеріалах справи, достатньої для розгляду справи по суті.

05.12.2012 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Фірми «Едем» та повноважень ліквідатора боржника Савіна В.В. строком на три місяця у зв'язку з необхідністю у додатковому часі для проведення всіх дій щодо передачі житлового фонду до комунальної власності громади та завершення ліквідаційної процедури. Заявлене клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів Фірми «Едем» №8 від 05.12.2012). Таке рішення комітетом кредиторів прийняте одностайно у межах його повноважень, передбачених частиною 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Присутні у судовому засіданні кредитори підтримали заявлене клопотання.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи думку присутніх у судовому засіданні кредиторів та той факт, що задля здійснення усіх заходів ліквідаційної процедури необхідний додатковий час, беручи до уваги, що підстав для припинення провадження у справі у відповідності зі статтею 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» немає, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Фірми «Едем» Савіна В.В. на три місяця, тобто до 18.02.2013.

Керуючись пунктом 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідаційну процедуру Фірми «Едем», строком до 18.02.2013.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Савіна В.В. до 18.02.2013.

3. Зобов'язати ліквідатора представити звіт і ліквідаційний баланс боржника у строк до 18.02.2013; надати реєстр вимог кредиторів станом на день розгляду справи.

4. Призначити розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 21.02.2013 на 11 год. 00 хв.

Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення учасникам процесу при собі мати ухвалу суду та документи, що засвідчують особистість.

Суддя І.К. Бєлоглазова