Ухвала

від 19.12.2012 по справі 4/5005/6923/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.12р. Справа № 4/5005/6923/2012

За заявою Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 31" м. Кривий Ріг про виправлення описки в наказі

у справі за позовом Комунального підприємства „Житлово - експлуатаційна організація № 31", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства закритого типу „НВП Криворіжтехспецбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання укласти договір

Суддя Величко Н.Л.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.12р. по справі №4/5005/6923/2012 позов Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 31" до Акціонерного товариства закритого типу "НВП Криворіжтехспецбуд" про зобов`язання укласти договір задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення від 24.09.12р. господарським судом Дніпропетровської області 08.10.12р. видано судовий наказ про зобов'язання АТЗТ "НВП Криворіжтехспецбуд" укласти з КП "Житлово - експлуатаційна організація № 31" договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

10.10.12р. на адресу господарського суду від Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 31" надійшла заява № 6410 від 26.11.12р. про виправлення описки в наказі, зазначивши в ньому місцезнаходження та ідентифікаційні коди стягувача та боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86 п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 31" про виправлення описки в наказі до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 26.12.12р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 12).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу не обов'язкова.

Суддя Н.Л. Величко