Ухвала

від 18.12.2012 по справі 21пн/5014/2736/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.12.12 Справа № 21пн/5014/2736/2012

За позовом

позивача - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту

інвалідів , м. Луганськ,

до відповідача -ліквідаційної комісії Комунального підприємства

«Міськтеплокомуненерго», м. Красний Луч Луганської області,

про включення до реєстру вимог кредиторів,

суддя Кривохижа Т.Г. ,

при секретарі судового засідання Губаревій М.В. ,

представники сторін:

від позивача:

- не прибув (зателефонував про неявку);

від відповідача:

- не прибув ;

(причини неявки суду невідомі),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи : позивачем за вступною частиною позовної заяви заявлена вимога про включення ліквідаційною комісією відповідача до реєстру вимог кредиторів його кредиторських вимог у сумі 12324 грн. 61 коп.;

- за резолютивною частиною цієї заяви позивач просить: задовольнити заяву у повному обсязі, визнати вимоги в сумі 12324,61 грн. та включити до реєстру кредиторів відповідача;

- сторони належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 20.11.2012 №21пн/5014/2736/2012);

- представники сторін у судове засідання не прибули, тому технічна фіксація судового процесу не здійснюється;

- на адресу суду надійшли:

- раніше:

- повідомлення від 07.11.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1148310 8 рекомендованого листа з ухвалою суду від 30.10.2012 №21пн/5014/2736/2012, надісланого на адресу позивача, уповноваженій особі 05.11.2012 (підпис не розбірливий), яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 12.11. 2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1148309 4 рекомендованого листа з ухвалою суду від 30.10.2012 №21пн/5014/2736/2012, надісланого на адресу відповідача, уповноваженій особі Цирковському О.О. 07.11.2012, яке залучене до матеріалів справи;

- довідка від 09.11.2012 №13-52/119 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про відповідача та його юридичну адресу, якою є вул. Васильченко, 19, м. Красний Луч Луганської області, 94500, керівник Цирковський Олександр Олександрович, за цією адресою і надіслана ухвала про порушення провадження у справі;

- витяг від 06.11.2012 №9/9068 державного реєстратора виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з інформацією щодо відповідача;

- від позивача на початку судового засідання 20.11.2012 - супровідний лист від 20.11.2012 №04-05/3507-04, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- повідомлення від 12.11. 2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1148309 4 рекомендованого листа з ухвалою суду від 30.10.2012 №21пн/5014/2736/2012, надісланого на адресу відповідача, уповноваженій особі Цирковському О.О. 07.11.2012, яке залучене до матеріалів справи;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- позивач звернувся до суду за вступною частиною позовної заяви від 26.10.2012 №04-05/3283-04 про включення до реєстру вимог кредиторів вимог Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 12324 грн. 61 коп.;

- за резолютивною частиною позовної заяви позивач просить суд визнати вимоги у повному обсязі - у сумі 12324 грн. 61 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів КП «Міськтеплокомуненерго»Краснолуцької міської ради;

- в обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що відповідно до постанови від 22.10.2008 по справі №2а-19909/08 Луганського окружного адміністративного суду (а.с. 18-19) з відповідача стягнуті несплачені адміністративно-господарські санкції за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році в розмірі 11706 грн. 85 коп. та пеня за порушення термінів сплати санкцій в розмірі 617 грн. 76 коп., всього 12324 грн. 61 коп., на підставі якої виданий виконавчий лист від 07.07.2009 зі строком його пред'явлення до виконання -до 04.11.2011 (а.с. 7); на підставі цього виконавчого листа було 03.09.2009 відкрите виконавче провадження ВДВС Краснолуцького МУЮ Луганської області (а.с. 20), яке за постановою від 22.08.2011 про закінчення виконавчого провадження цього ж відділу у зв'язку з прийняттям власником - Краснолуцькою міською радою Луганської області рішення від 21.06.2011 №13 про припинення юридичної особи -Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго»Краснолуцької міської ради шляхом ліквідації (а.с. 22);

- згідно з довідкою від 09.11.2012 №13-52/119 (а.с. 16) Головного управління статистики Луганської області відповідач є юридичною особою;

- згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 06.11.2012 №15057641 (а.с. 13-14) відповідач знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, при цьому зазначена дата реєстрації припинення - 10.10.2012;

- із матеріалів справи, а саме належної копії листа від 21.09.2012 №04-05/283704 позивача (а.с. 9) вбачається, що останній надіслав запит до відповідача з проханням повідомити про стан ліквідаційної процедури, результати визнання заборгованості відділення Фонду та включення її до реєстру, оскільки ВДВС Краснолуцького МУЮ Луганської області 22.08.2011 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення 12324 грн. 61 коп. з відповідача - Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго»на користь позивача - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, і виконавчий лист №2а-19909/08 від 22.10.2008 направлено для виконання до ліквідкомісії; результати розгляду цього звернення суду на цей час невідомі;

- за ухвалою від 30.10.2012 суд порушив провадження у справі № 21пн/5014/2736/2012 про включення до реєстру вимог кредиторів відповідачем - ліквідаційною комісією Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго», м. Красний Луч Луганської області, кредиторських вимог позивача у сумі 12324 грн. 61 коп. та зобов'язав сторони надати додаткові матеріали для з'ясування обставин за позовом;

- на початку цього судового засідання з'ясувалося, що ні позивач, ні відповідач у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання, що підтверджено згаданим повідомленням про вручення поштового відправлення, залученим до справи; вимог ухвали суду від 20.11.2012 № 21пн/5014/2736/2012 щодо надання суду додаткових матеріалів не виконали;

- лише позивач зателефонував перед початком судового засідання і повідомив суд про неявку у судове засідання у зв'язку з хворобою повноважних представників, у зв'язку з цим попросив суд відкласти розгляд справи;

- за ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, по даній справі строк сплаває 30.12.2012;

- під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставини щодо того, чи була здійснена публікація газетного оголошення щодо припинення юридичної особи; та внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, та чи була здійснена публікація стосовно цього і коли;

- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, суд з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає її розгляд на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи за позовом на 11 годин 00 хвилин 27.12.2012 у приміщенні господарського суду , кабінет № 337 .

2. Вдруге зобов'язати виконати приписи ухвали суду від 20.11.2012 №21пн/5014/2736/2012, в тому числі:

- позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, - для огляду в засіданні; докази дотримання вимог ст. 56 ГПК України щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів разом з описом вкладення; нормативне обґрунтування правомірності подання позову до суду з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України та документальне підтвердження, викладених у позовній заяві обставин; докази припинення діяльності відповідачем та діяльності ліквідаційної комісії; докази здійснення ліквідаційною комісією публікації за ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України ; документальне підтвердження своєчасного звернення до відповідача з вимогами та щодо з'ясування результатів розгляду останнім цього звернення (раніш, тобто до 21.09.2012); заперечення на відзив відповідача та докази його надіслання останньому;

Додатково: надати суду докази надіслання виконавчого листа від 22.10.2008 №2а-19909/08 на суму 12324 грн. 61 коп. заборгованості на адресу відповідача за справою, листування з цього приводу;

- відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень за позовом -документальне їх обґрунтування; докази припинення підприємницької діяльності та створення ліквідаційної комісії; докази здійснення ліквідаційною комісією публікації за ч.3 ст. 60 Господарського кодексу України; належні копії статутних документів -для залучення до справи, письмову інформацію щодо надходження від ВДВС виконавчого листа від 22.10.2009 №2а-19909/08 на суму 12324 грн. 61 коп. заборгованості позивача на виконання та про стан його виконання.

Справу розглянути за участю повноважних представників сторін.

4. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

5. Ухвалу надіслати:

- позивачу (рекомендованим листом з повідомленням);

- відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням).

Суддя Т.Г. Кривохижа