ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"18" жовтня 2012 р.Справа № 5016/2053/2012(10/77)
за позовом Веселинівського районного споживчого товариства, 57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 2
до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення коштів у розмірі 47829 грн. 70 коп.
Суддя Алексєєв А.П.
За участю представників:
від позивача -Соболєва І.О., довіреність № 132 від 26.09.2012 року
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 358 від 08.06.2012 року.
ВСТАНОВИВ :
Веселинівське районне споживче товариство (далі -позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 47829 грн. 70 коп., а також судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.
У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування господарським судом від позивача доказів, що мають суттєве значення для вирішення даного спору.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування господарським судом доказів, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2012 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
2. Зобов'язати позивача надати у судове засідання засвідчені належним чином:
- копії статутів позивача в редакціях, які діяли на дату укладання договору оренди та дату направлення відповідачці повідомлення щодо небажання позивача продовжувати договірні відносини по оренді ресторану "ІНФОРМАЦІЯ_1";
- копію рішення загальних зборів позивача про передачу ресторану "ІНФОРМАЦІЯ_1" в оренду відповідачці (за наявності);
- копію рішення загальних зборів позивача про відмову відповідачки в продовженні договору оренди нерухомого майна № 1 від 01.02.2010 року.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
СуддяА.П.Алексєєв
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2012 |
Оприлюднено | 21.12.2012 |
Номер документу | 28098923 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Алексєєв А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні