Постанова

від 18.12.2012 по справі 24/5005/6230/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року Справа № 24/5005/6230/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Палкін А.Ю., довіреність №б/н від 01.08.12, представник,

інші представники сторін, учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012 року у справі № 24/5005/6230/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРБІС КОНСАЛТ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012 року (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРБІС КОНСАЛТ", м. Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРБІС КОНСАЛТ", визнано погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ на суму 11 544, 00 грн., припинено повноваження ліквідатора ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПЛЮС", провадження у справі припинено.

Ухвала господарського суду прийнята на підставі ст.ст.22, 32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд встановив, що за результатами звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

З вказаною ухвалою не погодилася Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі Лівобережна МДПІ), яка оскаржує її на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Скаржник посилається на те, що господарський суд не витребував від органів державної податкової служби інформації про проведення перевірки боржника щодо дотримання вимог податкового законодавства. Вказує, що ліквідація боржника унеможливлює виконання податковими органами покладеного на них обов'язку щодо проведення позапланової документальної перевірки та формування кредиторських вимог.

Скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду від 18 жовтня 2012 року.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРБІС КОНСАЛТ", м. Дніпропетровськ порушено господарським судом 24 липня 2012 року за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ.

В газеті "Голос України" від 10 серпня 2012 року №146 (5396) ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Постановою від 02 серпня 2012 року господарський суд Дніпропетровської області визнав боржника банкрутом, відкрив у справі ліквідаційну процедуру на шість місяців, до 02 лютого 2013 року, ліквідатором банкрута призначив ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПЛЮС" (а.с.48-50).

26 вересня 2012 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який оскаржуваною ухвалою затверджено.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника тощо.

Відповідно до статті 40 Закону про банкрутство підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Згідно з ч.2 ст.32 Закону про банкрутство якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що заборгованість банкрута перед контролюючими органами відсутня.

На запит ліквідатора Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ повідомив, що станом на 06 вересня 2012 року виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває.

Таким чином, у ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ - у сумі 11 544, 00 грн.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.

Відсутність майна банкрута підтверджується довідками Комунального підприємства "Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації" від 11 вересня 2012 року; Інспекції Держтехнагляду №1770-02-13 від 21 серпня 2012 року, Відділу ДАІ РЕР з обслуговування м. Дніпропетровського району та Солонянського району №1 м. Дніпропетровська №14/1РЕР-4012 від 15 серпня 2012 року, Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області №7/7-648 від 20 серпня 2012 року, Територіального управління держгірпромнагляду Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ№05-14/2667 від 27 серпня 2012 року, Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ДПС №21088/10/192 від 04 вересня 2012 року, Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ №9641 від 06 вересня 2012 року згідно яких за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 15 серпня 2012 року.

На запити ліквідатора отримані відповіді Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Державної податкової служби, Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Самарської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Лівобережного районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

Ліквідатором на адресу директора (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРБІС КОНСАЛТ" був направлений лист з метою виявлення майнових активів, матеріальних та інших цінностей, з'ясування місця знаходження податкової, первинної та іншої документації, печаток і штампів (а.с.78-81). На вказаний лист відповідь не була надана.

Щодо можливості проведення податкової перевірки банкрута, то 04 вересня 2012 року до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби ліквідатором подано повідомлення про те, що ліквідатор не може надати податковому органу матеріали для здійснення перевірки через відсутність фінансово-бухгалтерської, статутної та іншої документації банкрута, відсутність органів управління банкрута за їх місцезнаходженням (а.с.83-84).

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможностіплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

При зазначених обставинах у господарського суду було достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і ліквідацію юридичної особи.

Доводи скаржника не підтверджуються матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать, що ухвала від 24 липня 2012 року про порушення відносно боржника справи про банкрутство була отримана Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська 26 липня 2012 року.

Отже, з 26 липня 2012 року скаржнику було відомо про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРБІС КОНСАЛТ".

Згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків органом Державної податкової служби призначається перевірка.

Відповідно до приписів п.11.3 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588 документальна перевірка платника податків, відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство призначається та розпочинається протягом місяця після одержання інформації про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків.

Отже, з часу отримання ухвали про порушення справи про банкрутство боржника (26 липня 2012 року) до часу подання ліквідатором звіту (26 вересня 2012 року) у Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська було достатньо часу для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРБІС КОНСАЛТ".

Слід зазначити, що у зв'язку з відсутністю боржника, у ліквідатора немає будь -яких документів стосовно його діяльності, тому ліквідатор здійснює їх розшук для з'ясування активу і пасиву боржника.

За таких умов у скаржника як у контролюючого органу, більше можливостей для розшуку необхідних документів щодо боржника. Крім того, в силу своїх повноважень, скаржник вже має документи фінансової звітності боржника, відомості щодо наявності або відсутності у нього майна.

З огляду на викладене, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012 року відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.103 -105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012 року у справі № 24/5005/6230/2012 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко

Суддя І.О. Вечірко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 19.12.12 р.)