Постанова

від 16.01.2012 по справі 2а-8940/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

16.01.2012 р. Справа № 2а-8940/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО"РІДА", вул. Спортивна, 9, м. Миколаїв, 54015

простягнення заборгованості в сумі 1340,30 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, (надалі-позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО "РІДА" (надалі-відповідач) заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з 01.01.2011 по 01.09.2011 року в сумі 1340,30 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачу було вручено вимогу №Ю-3/6 від 05.10.2011 року щодо заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 01.01.2011 по 01.09.2011 року у сумі 1340,30 грн., дана вимога останнім не оскаржена, тому є узгодженою і підлягає сплаті в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 41). Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО "РІДА", було зареєстровано, як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 15.01.2008 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 30-34), а також відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі -Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

На час подання позову за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску за період з 01.01.2011 по 01.09.2011 року в сумі 1340,30 грн..

У відповідності до ст.106 Закону №1058, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем була виставлена вимога № Ю 3/6 від 05.10.2011 року у сумі 1340,30 грн., яка останнім не оскаржена, тому є узгодженою і підлягає сплаті в повному обсязі (а.с.29).

Заборгованість підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, картками особового рахунку, а також розрахунками сум визначених самостійно відповідачем у звітах (а.с. 5-28).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, п.6 ст.128, 160-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО "РІДА" заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з 01.01.2011 по 01.09.2011 року в сумі 1340,30 грн.. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО "РІДА" вул. Спортивна, 9 м. Миколаїв, 54015 (р/рахунок 26001611741 АКБ "МОРСКОЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК", ЄДРПОУ 32189668, МФО 326784) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, (р/рахунок 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з 01.01.2011 по 01.09.2011 року в сумі 1340,30 грн..

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська