Ухвала

від 27.01.2017 по справі 2а-8940/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.01.2017 р.                                                                                 № 2а-8940/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва,

до ТОВ "АГЕНСТВО"РІДА",

треті особи Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, . Заводський відділ ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.01.2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з ТОВ "АГЕНСТВО РІДА" заборгованість в сумі 1340,30 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 28.05.2012 року судом видано виконавчий лист.

19.01.2017 року від УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2а-8940/11/1470, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача УПФУ вказує на те, що з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.13, функції адміністрування єдиного внеску належать органам доходів і зборів, та у зв'язку із цим передані дані з карток особових рахунків платників єдиного внеску.

          Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви УПФУ в Заводському районі Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

                                         У Х В А Л И В

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-8940/11/1470, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

          Суддя                                                                                           В.В.Біоносенко