Постанова
від 07.05.2012 по справі 2а-810/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

07.05.2012 р. Справа № 2а-810/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Яхткомплектсервіс", вул. Робоча, 2-А, оф.311, м. Миколаїв, 54015 простягнення заборгованості в сумі 2718,60 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Яхткомплектсервіс»з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 2718,60 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

ТОВ «Яхткомплектсервіс»згідно довідки про взяття на облік платника податків від 31.01.2012 року № 62 узятий на облік в органах державної податкової служби 13.07.2006 року за № 49147 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем 20.07.2011 року було подано податкову декларацію № 86787 з податку на додану вартість за червень 2011 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 1769,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

06.09.2011 року позивачем проводилась перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «Яхткомплектсервіс»за IV квартал 2010 року, про що було складено акт від 06.09.2011 року № 1680/15-001/34510540.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасність сплати податку на додану вартість, та винесено податкове повідомлення рішення від 21.09.2011 року № 0012581520 на суму 111,89 грн. яке було отримано відповідачем. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржив.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Таким чином, податкова заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість з урахуванням переплати в сумі 8,26 грн. складає 1872,63 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем 10.05.2011 року було подано податкову декларацію № 61027 з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті, що складає 782,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

09.08.2011 року позивачем проводилась камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Яхткомплектсервіс»за 1 квартал 2011 року, про що було складено акт від 09.08.2011 року № 1444/15-001/34510540.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства, а саме заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток, та винесено податкове повідомлення рішення від 09.08.2011 року № 0012001510 на суму 69,00 грн. яке було отримано відповідачем 09.08.2011 року.

Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржив.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Так, податкова заборгованість відповідача зі сплати податку на прибуток з урахуванням переплати в сумі 5,03 грн. складає 845,97 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Отже, загальна податкова заборгованість відповідача складає 2718,60 грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхткомплектсервіс» (вул. Робоча, 2-А, оф. 311, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 34510540) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 2718,60 грн. (дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28101610
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-810/12/1470

Ухвала від 07.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Постанова від 07.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 08.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні