Ухвала

від 07.05.2012 по справі 2а-810/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А Про заміну правонаступником 07.05.2012 р.                                                                                    № 2а-810/12/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд у скаладі судді Лісовської Н.В. в порядку письмового провадження розглянув заяву про процесуальне правонаступництво позвача в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхткомплектсервіс", вул. Робоча, 2-А, оф.311, м. Миколаїв, 54015 про стягнення заборгованості в сумі 2718,60 грн., ВСТАНОВИВ: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ “Яхткомплектсервіс”  про стягнення заборгованості в сумі 2718,60 грн. 07.05.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про допущення процесуального правонаступництва та заміни позивача з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва на ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби у зв'язку з  проведенням реорганізації. Вирішуючи клопотання представника  позивача, судом прийнято до уваги, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України Про утворення територіальних органів Державної податкової служби від 21 вересня 2011 р. № 981, проводиться реорганізація шляхом злиття, перетворення і приєднання державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, м. м. Києві та Севастополі, державних податкових інспекцій у районах, містах (крім м. м. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізованих державних податкових інспекцій, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, за переліком згідно з додатками 1-3. Як вбачається із поданої представником позивача довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідача під час розгляду справи було реорганізовано в Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва  Миколаївської області Державної податкової служби.   Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Таким чином, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача є  обґрунтованим та таким, що належить  задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 55 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -                                                        У Х В А Л И В: Допустити процесуальне правонаступництво  в адміністративній справі, шляхом заміни первісного позивача -  Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва його правонаступником  на  Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.           Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                              Лісовська Н. В.