Ухвала

від 18.10.2012 по справі 412/3170/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 412/3170/2012

2/412/2828/2012

УХВАЛА

18 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 412/3170/2012 2/412/2828/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мирстрой-Плюс»про визнання розірваним договору, стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 412/3170/2012 2/412/2828/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мирстрой-Плюс»про визнання розірваним договору, стягнення суми.

23 березня 2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по даній цивільній справі була призначена судова інженерно-технічна експертиза та провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи. Проведення зазначеної експертизи було доручено Дніпропетровському НДІСЕ.

У жовтні 2012 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від Дніпропетровського НДІСЕ надійшла цивільна справа № 412/3170/2012 2/412/2828/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мирстрой-Плюс»про визнання розірваним договору, стягнення суми, без висновків зазначеної експертизи у зв'язку з невиконанням клопотання судового експерта.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, які викликали зупинення провадження усунуті, тому провадження у даній справі підлягає відновленню з ініціативи суду в порядку ст. 204 ЦПК.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 412/3170/2012 2/412/2828/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мирстрой-Плюс»про визнання розірваним договору, стягнення суми -відновити , призначивши справу до судового розгляду на 06 листопада 2012 року на 15:00 годин .

Повідомити сторони про постановлення даної ухвали, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Башмаков