Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5008/1129/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5008/1129/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ Магістраль ЛТД", м. Чоп

до Дочірнього підприємства „Мукачівського туристсько - оздоровчого комплексу „Латориця" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" , м. Мукачево

про стягнення 32 575,17 грн.,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача -Загарович З.З., представник за довіреністю № 116 від 17.08.2012 року;

Відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „ Магістраль ЛТД", м. Чоп заявлено позов до Дочірнього підприємства „Мукачівського туристсько - оздоровчого комплексу „Латориця" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" , м. Мукачево про стягнення 32 575,17 грн.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав витребувані судом документи, в тому числі акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.11.2012 року, де відповідачем підтверджено заявлену до стягнення суму боргу в повному обсязі.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2013 р. на 11:00 год. в кабінеті № 503.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо).

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на розсуд сторін.

Суддя В.Кривка