Ухвала

від 21.12.2012 по справі 1/252-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.12р. Справа № 1/252-08 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 1033/07 від 14.12.2012р. Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дублікату наказу у справі:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 533 грн. 54 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 250 грн. 62 коп. основного боргу, 116 грн. 93 коп. пені, 137 грн. 04 коп. індексу інфляції, 28 грн. 95 коп. 3% річних, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

31.10.2008р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до суду з заявою в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 1/252-08 від 31.10.2008р., мотивованою втратою оригіналу наказу при пересилці.

На підтвердження заяви стягувачем надано довідку № 3981/01 від 12.12.2012р., згідно якої оригінал наказу господарського суду від 31.10.2008р. по справі №1/252-08 на адресу КПТМ „Криворіжтепломережа" з Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ не надходив, у зв'язку із чим повторно на виконання не пред'являвся; довідку № 30219/05-14 від 13.12.12р. Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ про те, що спірний наказ перебував на виконанні, але 29.10.10р. виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження" та оригінал виконавчого документу направлений на адресу стягувача із відміткою, що наказ може бути повторно пред'явлений до виконання в строк до 29.10.13р., на адресу ВДВС наказ не повертався.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Наказ господарського суду у даній справі дійсний для пред'явлення до 29.10.2013р.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дублікату наказу від 31.10.2008р.

Видати дублікат наказу у справі № 1/252-08.

Суддя І.А. Рудь