Рішення

від 29.11.2012 по справі 5023/4483/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р.Справа № 5023/4483/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків до 1.ТОВ "Фріч-ТОТ", м. Харків , 2. ТОВ "Юз Алко-Трест" в особі Донецької філії "Сапфір" ТОВ "Юз Алко-Трест", м. Донецьк простягнення коштів

за участю :

позивача - Петренко К.Л., дов. б/н від 01.01.2012 року

1-го відповідача - не з`явився

2-відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про постачання електричної енергії №011664 від 10.09.2007 року у сумі 20528,15грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач в судовому засіданні 13.11.2012 року підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов.

1-й відповідач в судове засідання 13.11.2012 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів не представив.

2-й відповідач в судове засідання 13.11.2012 року не з`явився, 13.11.2012 року представник другого відповідача ( Донецької філії "Сапфір" ТОВ "Юз Алко-Трест", м. Донецьк) надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням представника відповідача до іншого міста.

До суду 22.11.2012 року повернулась ухвала про відкладення розгляду справи, надіслана на адресу ТОВ "Юз Алко-Трест" м. Донецьк із зазначенням поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що 14.02. 2012 року між Позивачем та Другим відповідачем було укладено договір дистриб'юції № 045х-12, за яким Позивач поставляв товар Другому відповідачу. Позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, а саме: за вимогою Другого відповідача поставив товар відповідно до заявок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 6.3 договору дистриб'юції порядок оплати за товар визначається в Додатку 1 «Порядок оплати», який є невід'ємною частиною договору дистриб'юції.

Відповідно до п. 1 Додатку 1 до договору дистриб'юції «Порядок оплати» оплата за товар, поставлений Постачальником, згідно умов договору дистриб'юції, здійснюється Дистриб'ютором на поточний рахунок Постачальника на умовах відстрочки тридцять календарних днів з моменту передачі товару, відповідно до умов договору дистриб'юції.

Однак, Другий відповідач за поставлений Позивачем товар повністю не розрахувався. Заборгованість Другого відповідача перед Позивачем по договору дистриб'юції складає 25000,00грн., відповідно до видаткових накладних.

Другий відповідач визнав наявну заборгованість, про що свідчить підписаний акт звірки взаємних розрахунків.

28.09.2012 року Позивач направив Другому відповідачу лист-вимогу (вих. № 28-09/12-юр) про сплату заборгованості в сумі 25000,00грн. за поставлений товар. однак відповіді отримано не було.

20.07.2012 року між Позивачем та Першим відповідачем було укладено договір поруки №20-07/12. За цим договором Перший відповідач поручився перед Позивачем за виконання обов'язку Другим відповідачем за договором дистриб'юції, в об'ємі та на умовах, встановлених договором поруки.

Згідно п. 1.2 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за невиконання Боржником свого основного зобов'язання в обсязі, який дорівнює сплаті трьох процентів річних від простроченої суми за договором дистриб'юції.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, Перший відповідач солідарно відповідає з Другим відповідачем перед Позивачем за виконання зобов'язань за договором дистриб'юції в тому обсязі, який передбачений п. 1.2 договору поруки.

Крім того, відповідно до п. 12.2 договору дистриб'юції, у разі порушення терміну оплати вартості поставленого товару Дистриб'ютор зобов'язаний виплатити Постачальнику пеню у розмірі 0.1% (відсотків) від суми боргу за кожен день прострочки платежу до дати повної оплати товару.

На підставі викладеного позивач, нарахував відповідачеві пеню у розмірі 0.1% в сумі 4887,51грн.

Враховуючи, що нарахування пені передбачено умовами договору, сума пені в розмірі 4887,51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановлених 3% річних з простроченої суми боргу. За таких обставин суд вважає вимогу позивача про стягнення 3% річних у розмірі 401,73грн. обґрунтованою та підляючою задоволенню.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІЧ - ТОТ» м. Харків, код ЄДРПОУ 33901924 (адреса: 61010, м. Харків, вул. Основ`янська, 55, р/р 26003013003832 в АТ "Сбербанк Росії" у м. Харкові, МФО 320627) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ» в особі Донецької філії «САПФІР» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ» м. Донецьк, код ЄДРПОУ 38034235 (адреса: 83023, м. Донецьк, вуд. Сєченова, 31, р/р 26001573589402 в Донецькій філії АТ "Брокбізнесбанк" м. Донецьк, МФО 335678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ресурс» м. Харків, код ЄДРПОУ 33206799 (адреса: 61004, м. Харків, бул. Нетіченський, 19, р/р 26005023003831 в АТ "Сбербанк Росії" в м. Харкові, МФО 310627) - 3% річних у розмірі 401,73 грн. та 21,35грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ» в особі Донецької філії «САПФІР» товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ» м. Донецьк, код ЄДРПОУ 38034235 (адреса: 83023, м. Донецьк, вуд. Сєченова, 31, р/р 26001573589402 в Донецькій філії АТ "Брокбізнесбанк" м. Донецьк, МФО 335678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ресурс» м. Харків, код ЄДРПОУ 33206799 (адреса: 61004, м. Харків, бул. Нетіченський, 19, р/р 26005023003831 в АТ "Сбербанк Росії" в м. Харкові, МФО 310627) - 25000,00грн. борг за невиконання покладеного на нього обов'язку, пеню від простроченої суми у розмірі 4 887,51грн. та 1588,15грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.12.2012 р.

Суддя Ковальчук Л.В.