Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2а-7746/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

21 грудня 2012 року Справа № 2а-7746/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Часова Е.В.

представника відповідача Пузік Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Палацу культури Відкритого акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив»

про: стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року задоволено позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та стягнуто з Палацу культури Відритого акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 9 673грн. 68 коп. суму адміністративно - господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році.

Представником позивача отримано виконавчий лист 23.11.2012, про що свідчить відмітка на заяві позивача про видачу виконавчого листа.

12.12.2012 до суду надійшла заява представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, яка мотивована тим, що строк пред'явлення виконавчого документу пропущений з поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечувала.

Вислухавши думку пояснення осіб, які беруть участь у розгляді заяви, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення виконавчого листа суду встановлено в 1 рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2010 у справі №2а-7745/10/0870 набрала законної сили 01 листопада 2011 року.

Як вбачається з наданої представником позивача копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011, зазначена ухвала отримана позивачем 14.06.2012, таким чином про набрання судовим рішенням законної сили позивач дізнався саме 14.06.2012, що свідчить про поважність причини несвоєчасного отримання виконавчого листа та про поважність причини пропуску строку для пред'явлення його до виконання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причини, у зв'язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-7746/10/0870 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракша