Ухвала
від 21.12.2012 по справі 2347-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.12.2012Справа №5002-13/2347-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Крим»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»

про стягнення 53 577,00 грн.

Суддя Пукас А.Ю.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Крим» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» про стягнення 53 577,00 грн., а саме: 50 027,00 грн. матеріальної шкоди за пошкоджений транспортний засіб, 500,00 грн. витрат за проведення місця огляду ДТП та виготовлення фото, 2 250,00 грн. витрат, пов'язаних з евакуацією аварійного транспортного засобу та 300,00 грн. витрат пов'язані з оплатою послуг за паркову аварійного транспортного засобу.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2012 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2012 провадження у справі зупинено, у зв'язку з проведенням додаткової судової документальної автотоварознавчу експертизи, проведення якої доручено експерту з правом проведення автотоварознавчих експертиз товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Дервішеву Енверу Наримановичу, до повернення матеріалів справи з експертної установи.

21.12.2012 матеріали справи повернуті до господарського суду Автономної Республіки Крим із висновком судового експерта.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити дату судового засідання.

Керуючись статтею 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5002-13/2347-2012 поновити.

2. Призначити судове засідання на 26.12.2012 о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони надати суду пояснення у справі з урахуванням висновку судової економічної експертизи № 2191 від 17.12.2012.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.Ю. Пукас

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено24.12.2012
Номер документу28137601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2347-2012

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні