Ухвала

від 18.12.2012 по справі 5011-5/9106-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-5/9106-2012 18.12.12

За заявою Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від

06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»

про стягнення 122 375,72 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Цой Г.М. за довіреністю № 91/2012/11/12-4 від 12.11.2012 р.;

від відповідача (заявник): Климчук Н.Ю. за довіреністю б/н від 01.08.2012 р.;

Тишкевич М.Д. за довіреністю б/н від 01.08.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012 провадження в частині розгляду позовних вимог про стягнення 22 267 грн. 22 коп. основного боргу припинено; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»94 713 грн. 64 коп. основного боргу, 4 386 грн. 67 коп. пені, 873 грн. 41 коп. 3% річних, 133 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 2 447 грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний-70»через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012, в зв'язку з неможливістю сплатити одразу всю суму заборгованості, наступним чином:

Період оплатиСума (грн.) Грудень 2012 р. 3 200 грн. Січень 2013 р. 3 200 грн. Лютий 2013 р. 3 200 грн. Березень 2013 р. 3 200 грн. Квітень 2013 р. 3 700 грн. Травень 2013 р. 5 300 грн. Червень 2013 р. 5 300 грн. Липень 2013 р. 5 300 грн. Серпень 2013 р. 5 300 грн. Вересень 2013 р. 5 200 грн. Жовтень 2013 р. 3 700 грн. Листопад 2013 р. Грудень 2013 р. 3 200 грн. 3 200 грн. Січень 2014 р. 3 200 грн. Лютий 2014 р. 3 200 грн. Березень 2014 р. 3 200 грн. Квітень 2014 р. 3 700 грн. Травень 2014 р. 5 400 грн. Червень 2014 р. 5 400 грн. Липень 2014 р. 5 400 грн. Серпень 2014 р. 5 400 грн. Вересень 2014 р. 4 554,37 грн. Жовтень 2014 р. 3 700 грн. Листопад 2014 р. 3 200 грн. Грудень 2014 р. 3 200 грн. Всього 102 554,37 грн. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р., у зв'язку з перебуванням судді Ломаки В.С. у відпустці, заяву Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012 передано для здійснення процесуальних дій судді Мельнику С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2012 р. на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012 призначено на 18.12.2012 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.12.2012 р., заяву Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012 передано для розгляду судді Ломаці В.С., в зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2012 р. суддею Ломакою В.С. прийнято заяву Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012 до свого провадження, розгляд заяви призначено на 18.12.2012 р.

В судовому засіданні 18.12.2012 р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому, проти задоволення заяви заперечив.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання про відкладення розгляду заяви в зв'язку з його необґрунтованістю.

Представники відповідача (заявника) в судовому засіданні 18.12.2012 р. заяву підтримали в повному обсязі.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї матеріали, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012 провадження в частині розгляду позовних вимог про стягнення 22 267 грн. 22 коп. основного боргу припинено; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»94 713 грн. 64 коп. основного боргу, 4 386 грн. 67 коп. пені, 873 грн. 41 коп. 3% річних, 133 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 2 447 грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний-70»через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012, в зв'язку з неможливістю сплатити одразу всю суму заборгованості, наступним чином:

Період оплатиСума (грн.) Грудень 2012 р. 3 200 грн. Січень 2013 р. 3 200 грн. Лютий 2013 р. 3 200 грн. Березень 2013 р. 3 200 грн. Квітень 2013 р. 3 700 грн. Травень 2013 р. 5 300 грн. Червень 2013 р. 5 300 грн. Липень 2013 р. 5 300 грн. Серпень 2013 р. 5 300 грн. Вересень 2013 р. 5 200 грн. Жовтень 2013 р. 3 700 грн. Листопад 2013 р. Грудень 2013 р. 3 200 грн. 3 200 грн. Січень 2014 р. 3 200 грн. Лютий 2014 р. 3 200 грн. Березень 2014 р. 3 200 грн. Квітень 2014 р. 3 700 грн. Травень 2014 р. 5 400 грн. Червень 2014 р. 5 400 грн. Липень 2014 р. 5 400 грн. Серпень 2014 р. 5 400 грн. Вересень 2014 р. 4 554,37 грн. Жовтень 2014 р. 3 700 грн. Листопад 2014 р. 3 200 грн. Грудень 2014 р. 3 200 грн. Всього 102 554,37 грн. Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, ухвала про розстрочку виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.

При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.

Згідно з вказівками, що містяться в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. Проте, нормами чинного законодавства, зокрема Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України і лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити виконання рішення чи постанови.

Стосовно тверджень заявника про відсутність у нього можливості сплатити одразу всю суму заборгованості з посиланням на тяжке фінансове становище підприємства, суд зазначає наступне.

Відповідачем не подано суду належних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема того, що фінансування останнього покращиться та буде здійснюватись без затримки, а результати господарської діяльності будуть позитивними, та що розстрочення наявної у Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»заборгованості забезпечить виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012 і у майбутньому надасть можливість заявнику акумулювати необхідну грошову суму на виконання рішення без створення ризику визнання його банкрутом.

Оскільки, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання, суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено, що розстрочка виконання рішення суду сприятиме, як можливості продовження господарської діяльності Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70», так і зробить реальною можливість отримання боргу позивачем, та не зашкодить матеріальним інтересам та фінансовому стану останнього.

Крім того, суд відзначає, що обставини, на які посилається боржник як на підставу надання розстрочки виконання рішення не є винятковими.

Приписами ч. ч. 1, 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши мотиви поданої Житлово-будівельним кооперативом «Ювілейний-70»заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012, врахувавши матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70»про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Вімовити Житлово-будівельному кооперативу «Ювілейний-70»в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-5/9106-2012.

Суддя В.С. Ломака