Ухвала
від 01.11.2006 по справі 7/253-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/253-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"01" листопада 2006 р.          Справа № 7/253-06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо", м.Вінниця   

до: Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-холдінг", м.Київ  

про стягнення 5864,45 грн.

Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.     

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача     :    Гуцалюк Д.В. - довіреність №82 від 28.02.2006 року;

відповідача :   не з`явився.  

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 5864 грн. 45 коп. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання Ситковецьким цукровим заводом, що є філією відповідача, договору №1 від липня 2005 року по розрахунку за паливо, у т.р. 388 грн. 50 коп. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 160 грн. 95 коп. - 3% річних.

Відповідач просить відмовити у позові в повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві №186 від 25.10.2006 року на позовну заяву.  

Представники відповідача в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були належно повідомлені, що стверджується відмітками на штемпелі вихідної кореспонденції канцелярії суду за №№8254-8255 від 11.09.2006 року та №№10649-10651 від 19.10.2006 року про направлення відповідачу та Ситковецькому цукровому заводу ухвал суду від 11.09.2006 року та від 17.10.2006 року.

18.10.2006 року на адресу суду надійшов лист позивача №377 від 18.10.2006 року, яким останній повідомив, що після звернення з даним позовом до суду відповідачем була погашена заборгованість по основному боргу, що стверджується доданою до листа платіжною вимогою-дорученням №161 від 16.10.2006 року. В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання про відмову від позову в повному обсязі та просить суд припинити провадження у даній справі на підставі ст.80 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи, що такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують права і охоронювані інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі №7/253-06 припинити.

          

Суддя                                                    Мінєєва Н.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу281435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/253-06

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Рішення від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Рішення від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні