Ухвала

від 24.12.2012 по справі 2-3222/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

№2-3222

2012 року

УХВАЛА

20 грудня 2012 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Тихенькій О.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління коминуальним майном Луганської міської ради про визнання дійсним договору довічного утримання та про визнання права власності на житлове приміщення, 3-і особи МКП БТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позовна заява була подана до суду 20 серпня 2010 року. В ході розгляду справи було вжито заходи забезпечення позову відповідно до ухвали від 25 серпня 2010 року. 01 листопада 2011 року по справі прийнято рішення. Рішенням апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2012 року апеляційні скарги була задоволені частково та рішення Ленінського районного суду м.Луганська змінено. Ухвалою від 22.03.2012 року було скасовано заходи забезпечення позову. Ухвалою від 12.09.2012 року було скасовано рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 01 листопада 2011 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2012 року та справу спрямовано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 20 грудня 2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

17 жовтня 2012 року під час перебування справи в апеляційній інстанції на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про накладання арешту на квартиру. 03.12.2012 року подано додатково квитанцію про оплату судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що квартира АДРЕСА_1 є спірною. Оскільки рішення, яким було визнано за нею право власності скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції вважає, що існує загроза розпорядження спірною квартирою ОСОБА_6. Також посилалась на те, що з матеріалів справи вбачається, що останній отримав витяг на відчуження квартири. Просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 що зареєстрована за ОСОБА_2 в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які приймають участь у справі, може прийняти міри по забезпеченню позову. Забезпечення позову можливе у разі існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Відповідно до ч. 4 Постанови ПВСУ №9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що в рамках справи заявлено вимоги про визнання права власності на квартиру, зазначена в справі квартира є спірною, тому суд вважає, що до вирішення спору є доцільним забезпечити позов, шляхом накладання арешт на квартиру.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, Постановою ПВСУ №9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, із забороною відчуження без заборони користування, до розгляду справи по суті,

Копію ухвали направити до Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції, МКП «БТІ», для виконання та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в силу ст.153 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження не зупиняє її виконання.

Головуючий: суддя О.В.Бугера