18/187пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
04.07.2006 року Справа № 18/187пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Єжової С.С. Семендяєвої І.В.
за присутністю секретаря
судового засідання Сідорової О.А.
та за участю
представників сторін:
від позивача не прибув
від відповідача Герасимов О.В., дов. від 03.04.06 № 79
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
„Краснолуцький завод будівельних
матеріалів № 6”
на рішення
господарського суду Луганської області
від 11.05.06
у справі №18/187пд (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Закритого акціонерного товариства
„Краснощоківський кар'єр”
до відповідача Відкритого акціонерного товариства
„Краснолуцький завод будівельних
матеріалів № 6”
про розірвання договору оренди та
спонукання передати майно
Розглянув справу, заслухав представника відповідача, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
В С Т А Н О В И В:
Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 30.05.06 сторонами не виконані.
Представник позивача до судового засідання не прибув.
З метою з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати матеріали.
Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.06 о 10 год. 00 хв.
2.Зобов‘язати у строк до 21.07.06 надати до суду:
- Позивачу –відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву іншій стороні (поштову квитанцію, тощо); документи, які підтверджують право власності на автотехніку, яка є предметом спору за даною справою (з урахуванням доводів Відкритого акціонерного товариства „Краснолуцький завод будівельних матеріалів № 6” за апеляційною скаргою та вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку доказування і подання доказів); для огляду в судовому засіданні оригінали інвентарних карток, копії яких позивачем надані до суду 04.07.06.
- Відповідачу –письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя С.С.Єжова
Суддя І.В.Семендяєва
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 28165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Баннова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні