Ухвала

від 04.12.2008 по справі 7/383/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" грудня 2008 р.

Справа №  7/383/08

м.Миколаїв

за позовом:

фізичної особи підприємця -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: Первомайської

об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м.Первомайськ,

вул. Дзержиського, 18

Про: визнання

нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000511701/0 від 26.05.2008 року.

        Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Генкузена Н.В.,

дов. № 19726/10/01-00 від 03.12.2008 року

Вовченко Л.В., дов. № 4247/10/10-000 від 21.03.2008 року

СУТЬ СПОРУ: фізична

особа підприємець -ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовними вимогами

(уточнення позовних вимог від 18.08.2008 року) про скасування податкового

повідомлення-рішення № 0000511701/0 від 26.05.2008 року Первомайської

об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідач проти позовних вимог

заперечує.

Ухвалою господарського суду від

19.08.2008 року за клопотанням позивача зупинено провадження у справі 7/383/08.

Ухвалою господарського суду від

21.10.2008 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на

04.11.2008р. об 16 год. 00 хв.

Ухвала господарського суду про

поновлення провадження в адміністративній справі від 21.10.2008 року,

направлена на адресу позивача: АДРЕСА_1, яка зазначена ним у позовній заяві та

отримана позивачем 27.10.2008 року, що підтверджується повідомленням про

вручення № 8584528.

04.11.2008 року позивач в судове

засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за

його відсутності до суду не надав.

04.11.2008 року розгляд справи

судом відкладено на 04.12.2008 року о 11:00.

Повістка-повідомлення від 04.11.2008

року, направлена на адресу позивача: АДРЕСА_1, яка зазначена ним у позовній

заяві та отримана ним 13.11.2008 року, що підтверджується повідомленням про

вручення № 8711317.

04.12.2008 року позивач в судове

засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за

його відсутності до суду не надав.

Враховуючи, що ухвала

господарського суду про поновлення провадження у справі від 21.10.2008 року та

повістка-повідомлення від 04.11.2008 року направлені на адресу позивача:

АДРЕСА_1, яка зазначена ним у позовній заяві та отримані ним, що

підтверджується повідомленнями про вручення №№ 8584528, 8711317, то суд вважає,

що позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155

Кодексу адміністративного судочинства 

України суд своєю ухвалою залишає 

позовну  заяву  без 

розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без

поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього

не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не

прибув в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви

про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без

розгляду.

За таких обставин та керуючись ст.ст.

128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без

розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу

Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої

інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно

п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне

оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її

оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня

отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук