Постанова
від 31.10.2006 по справі 13/441-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/441-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

31 жовтня 2006 р.                                                                                Справа № 13/441-06

Суддя господарського суду Тісецький С.С.

при секретарі судового засідання Новожилова Л.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового рину м. Вінниця   

до:Відкритого акціонерного товариства "Дашівське автотранспортне підприємство 10566" Вінницька  область. Іллінецький район. смт. Дашів  

про стягнення 850 грн.

          

Представники :

прокурор: Муранова Л.А.

позивача     :   Леляка А.В

відповідача :   не з'явивлись

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 850 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

В засіданні 31.10.06р. представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали.

Ухвалу надіслано відповідачу на його адресу рекомендованою поштою. Таким чином судом  вжито всі можливі заходи для повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

З пояснень представників прокурора та позивача,  наданих суду матеріалів вбачається таке.

Вінницьким територіальним управлінням ДКЦПФР (далі–Комісія) розглянуто справу про правопорушення відповідача на ринку цінних паперів та встановлено, що відповідач в передбаченні законодавством строки не виконав розпорядження органів ДКЦПФР № 198-ВІ від 12.10.2005 року по усуненню порушень законодавства цінних паперів щодо форми випуску акцій  та заміни свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, яке відповідає вимогам діючого законодавства, що підтверджується актом від 15 березня 2006 року №39-ВІ.

На підставі названого акту від 15.03.2006 р. відповідно до ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” 15.03.06р. прийнято постанову № 38-ВІ про застосування до відповідача санкції у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., яку направлено за юридичною адресою.

Дана постанова відповідачем не оскаржена, але штраф у встановлений нею строк не сплачений.

Заслухавши пояснення представника прокурора та позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Допущення відповідачем порушення законодавства на ринку цінних паперів та наявність у відповідача обов'язку сплатити 850 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів стверджується матеріалами справи.

 З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1 ЗУ “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” за наслідками попереднього провадження.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовільнити.

2.Стягнути з ВАТ "Дашівське автотранспортне підприємство 10566» смт. Дашів, вул.. 40-річчя Жовтня, 1, код ЄДРПОУ 13341441, р/р 260047816 у ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247   в доход державного (код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, банк одержувач:УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 31117106600162, код ЄДРПОУ 21727746, державний бюджет - Іллінецький район) бюджету 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Тісецький С.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу281680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/441-06

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Судовий наказ від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні