Ухвала

від 10.12.2012 по справі 2а-12846/12/0170/12

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 грудня 2012 р.Справа № 2а-12846/12/0170/12

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанкойський завод "Залізобетон"

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.12р. №0022532200, №0022542200

за участю представників:

позивача - Османов Е.Р., довіреність №б/н від 10.10.12р.;

відповідача - Григор’єва Т.В., довіреність №6240/9/39/10 від 03.08.12р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанкойський завод «Залізобетон» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.12р. №0022532200, №0022542200.

Згідно ч.1 ст. 138 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Під час засідання судом ініційоване питання про необхідність витребувати у позивача докази виписки довіреностей на отримання щеня КП «Альянс», докази транспортування товару, в тому числі, документи на автомобілі: МАЗ (держ. номер 8789 МП), КАМАЗ (держ. номер 17680), КАМАЗ (держ. номер 13061-П), КАМАЗ (держ. номер 13062МП), відомості щодо списання пального, путьові листи тощо, докази працевлаштування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання витребуваних документів.

З урахуванням того, що до отримання зазначеної інформації, повно, об'єктивно та всесторонньо розглянути справу неможливо, суд, на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України вважає за необхідне зупинити провадження.

Також, суд вважає за необхідне викликати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно до ч. 4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 138, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Джанкойський завод «Залізобетон» надати суду докази виписки довіреностей на отримання щеня КП «Альянс», докази транспортування товару, в тому числі, документи на автомобілі: МАЗ (держ. номер 8789 МП), КАМАЗ (держ. номер 17680), КАМАЗ (держ. номер 13061-П), КАМАЗ (держ. номер 13062МП), відомості щодо списання пального, путьові листи тощо, докази працевлаштування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

2. Викликати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

3. Зупинити провадження по справі №2а-12846/12/0170/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанкойський завод «Залізобетон» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.12р. №0022532200, №0022542200 до 16.01.13р.

4. Призначити судове засідання на 16.01.13р. на 11:00, яке відбудеться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 104.

Ухвала, в частині витребування доказів, набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Котарева Г.М.