Ухвала

від 12.11.2012 по справі 2а-5444/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5444/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 12 листопада 2012 року           2а-5444/12/1070 Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Яготинського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампелія"   про стягнення штрафу у сумі 11603 грн. 16 коп., в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернувся Яготинський районний центр зайнятості з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампелія"   про стягнення штрафу у сумі 11603 грн. 16 коп.  Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. У статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України наведені вимоги до позовної заяви. Частиною третьою вказаної статті передбачено, зокрема, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач не надав  доказ, який підтверджує факт надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Суд звертає увагу позивача не те, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до не матеріалів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та бланк опису вкладення, які відповідно до приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є підтвердженням надання послуг поштового зв'язку та відповідності відправлених документів. Саме бланк опису вкладення є підтвердженням того, що безпосередньо позовна заява та додані до неї матеріали були направлені відповідачу. Таким чином, у зв'язку з вказаними недоліками, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим у  статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наведені обставини є достатніми для залишення позовної заяви без руху. Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належного доказу, який підтверджує факт надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.                У зв'язку з вищезазначеним та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду, Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: Позовну заяву Яготинського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампелія"   про стягнення штрафу у сумі 11603 грн. 16 коп., - залишити без руху. Повідомити позивача, що недоліки позовної заяви, зазначені в цій ухвалі можуть бути усунуті шляхом надання  до суду належного доказу, який підтверджує факт надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.   Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 листопада 2012 року.    У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                 Лиска І.Г.