Ухвала

від 20.12.2012 по справі 2а-3152/09/0770

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2012 р. № 26080/10

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Олендера І.Я.,

суддів Кузьмича С.М., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року по справі № 2а-3152/09/0770 за позовом Приватного підприємства «Акваперл» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.02.2009 року №0000082301/0 504/23-4/22098755/4848,-

в с т а н о в и в :

В червні 2009 року Приватне підприємство «Акваперл» звернулося з позовом в суд до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.02.2009 року №0000082301/0 504/23-4/22098755/4848.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року по справі № 2а-3152/09/0770 позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області подало апеляційну скаргу в якій, просить скасувати постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року по справі № 2а-3152/09/0770 та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушення норм матеріального та процесуального права, не відповідає вимогам закону та обставинам справи.

18 грудня 2012 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відмову від апеляційної скарги ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області слід задовольнити та апеляційне провадження у справі закрити. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи 18 грудня 2012 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області в якому просить прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року по справі № 2а-3152/09/0770 та апеляційне провадження у справі закрити.

При цьому відповідно до частини четвертої цієї статті, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги, тому таку слід задоволити та апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 193, ст. 197, ч.4 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження по справі №3152/09/0770 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року по справі № 2а-3152/09/0770 за позовом Приватного підприємства «Акваперл» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.02.2009 року №0000082301/0 504/23-4/22098755/4848 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: С.М. Кузьмич

З.М. Матковська