Рішення

від 29.08.2007 по справі 2-1180/2007

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1180/2007 p

Справа №2-1180/2007

p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 серпня 2007

року      Черкаський районний суд

Черкаської області у складі:

головуючого

- судді       Пономаренка В.В.

при

секретарі                                                              Безуглій

C.O.

попередньо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд

з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи позовні вимоги тим,

що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.05.1995 року в Хацьківській

сільській раді Черкаського району, актова запис № 8. Від даного шлюбу сторони

мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Спільне

подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки сторони мають різні погляди

на життя. На цьому грунті виникають часті сварки, що негативно впливає на

виховання дітей і порозуміння вони знайти не можуть. Позивач вважає, що сім'я

розпалась, а юридичне збереження даного шлюбу є неможливим.

В

судовому засіданні позивач ОСОБА_1

підтримала позовні вимоги та прохала їх задоволити в повному обсязі, про

надання судом строку для примирення заперечує.

В

судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні

вимоги позивача визнав, на розірвання шлюбу згідний, оскільки шлюбні відносини

між ними припинені, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу і сім'ї

не є можливими, строк на примирення сторонам не потрібний. Відповідач зазначив

про необхідність стягнення витрат пов'язаних з оформленням розлучення в органі

РАЦС на нього.

Заслухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає

до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

У

відповідності зі ст.3 ЦПК України звернутися до суду з позовом має право кожна

особа за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи

інтересів. Позивач звернулася до суду з позовом вважаючи, що відповідно до

ст.110 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про розірвання

шлюбу, оскільки юридичне збереження даного шлюбу суперечить інтересам позивача,

вона не бажає мати ніяких зобов'язань перед відповідачем, спільне господарство

сторонами не ведеться і сторони проживають окремо.

Порушене

право позивача підлягає судовому захисту відповідно до ст.16 ЦК України,

оскільки судом достовірно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки,

спільне господарство не ведеться, у шлюбі мають неповнолітніх дітей, які

проживають з позивачем, змінити своє ставлення до сім'ї вони не бажають, про

надання їм строку на примирення заперечують. При таких обставинах суд вважає,

що сім'я розпалась остаточно і шлюб доцільно розірвати, що буде відповідати

вимогам ст. 110,112 СК України тому, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Витрати

по розірванню шлюбу, суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а

також те, що позивачем при поданні даної позовної заяви проведено оплату

судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи, відповідач згідний на оплату таких витрат, тому суд покладає їх на

відповідача ОСОБА_2

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст.

104,105,110,112 Сімейного Кодексу України,

ст.ст.3,16,130,174,208,209,213-215,294-295 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задоволити в повному обсязі.

Шлюб між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.05.1995 року в Хацьківській сільській

раді Черкаського району, актова запис № 8 - розірвати.

При

одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави

кошти в сумі - 17 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору (державного мита).

Рішення

може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської

області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його

проголошення.

Апеляційна

скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження, або в строк передбачений для подання заяви про апеляційне

оскарження.