Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2а-300/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-300/12/2070                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 21 грудня 2012 р.                                                                                К/9991/70271/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі № 2а-300/12/2070 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі № 2а-300/12/2070. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2012 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з огляду на те, що ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС не додано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року. Цією ж ухвалою скаржнику надано строк до 07 грудня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги. Проте, у визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги відповідачем не усунуто та не додано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року. Клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником не заявлялось.           Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.           Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.           В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України. Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. З урахуванням наведеного, керуючись статтями 108, 214 КАС України, - УХВАЛИВ:     Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі                 м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі № 2а-300/12/2070 повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Дзержинському районі                   м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        А.О. Рибченко