Ухвала
від 14.12.2012 по справі 2а-5272/12/0170/22
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-5272/12/0170/22    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           14 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/77344/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги  Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 року  та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012 року по справі №2а-5272/12/0170/22 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства «Техенерго Плюс» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, В С Т А Н О В И В  : На розгляд суду передано вимоги Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства «Техенерго Плюс» про скасування держаної реєстрації змін до установчих документів щодо зміни місцезнаходження з адреси: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул.Княжий Затон,4 на адресу: 95000, м. Сімферополь, Центральний район, вул.Ялтинська,20. Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012 року по справі №2а-5272/12/0170/22 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності  перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.           Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись   ст.ст. п.5  ч. 5  ч.6  ст. 214   КАС України, - УХВАЛИВ:           1. Відмовити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 року  та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012 року по справі №2а-5272/12/0170/22 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства «Техенерго Плюс» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів. 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.            Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28205273
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5272/12/0170/22

Ухвала від 22.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Радчук А.А.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Постанова від 24.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні