Ухвала

від 06.10.2008 по справі 6-85/08

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 6-85

Справа № 6-85

2008р.

У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

06 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста  Макіївки, Донецької області в складі:

головуючого судді Сухановій А.В., при секретарі Шалпегіній О.Л., розглянув у

судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці подання державного виконавця

Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського

управління юстиції про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу Державної виконавчої

служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням

про примусове проникнення до житла, мотивуючи тим, що на виконанні знаходиться

виконавчий лист № 2-352, виданий 27.02.2008 р. Центрально-Міським районним судом

м. Макіївки про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 153045 грн. На

неодноразові виклики боржник до відділу виконавчої служби не з'являється. Після

виходу за адресою міста проживання відповідача було складено акти про

неможливість перевірки майнового стану боржника у зв'язку з тим, що двері

квартири не відчинили. Встановлено, що боржнику на праві приватної власності

належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. 18.04.2008 р. та 22.05.2008 р. боржнику

рекомендованим листом відправлено попередження щодо примусового проникнення до

житла з метою перевірки майнового стану. Але, вказані листи було повернуто у

зв'язку зі спливом строку зберігання. На підставі викладеного просив вирішити

питання щодо примусового проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки

Донецької області від 27.02.2008 р. було видано виконавчий лист № 2-352, 2008

р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 153045 грн.: суми боргу та

судових витрат (а.с. 4,5).

Згідно з інформаційної довідки КП “БТІ м. Макіївки” боржнику на праві

приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. У реєстрі прав

власності власником квартири значиться ОСОБА_1 (а.с.11). Але, відповідно до

довідки Міського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1, 1967 року

народження зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 1964 року народження. Подружжю

присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 12). ОСОБА_1., 1967 року народження значиться

зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З подання державного виконавця вбачається, що на неодноразові виклики

боржник ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби не з'являється. Після виходу за

адресою міста проживання боржника - 02.04.2008 р. та 16.04.2008 р. було складено

акти про неможливість перевірки майнового стану боржника у зв'язку з тим, що

двері квартири не було відчинено (а.с. 7-8). 18.04.2008 р. та 22.05.2008 р.

боржнику рекомендованим листом відправлено попередження щодо примусового

проникнення до житла з метою перевірки майнового стану (а.с. 9-10). Але,

вказані листи було повернуто у зв'язку зі спливом строку зберігання.

Відповідно до вимог абзацу п'ятого частини третьої статті 5 Закону України

“Про виконавче провадження” державний виконавець при здійсненні виконавчого

провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать

боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при

необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці

приміщення і сховища. Питання про примусове проникнення до житла чи іншого

володіння фізичної особи  вирішується

судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за подання

державного виконавця (ч.1 ст. 376 ЦК України).

На підставі викладеного, суд  вважає

вказане подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає

задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 5 Закону

України “Про виконавче провадження”, суд -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної

виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Центрально-Міського відділу Державної

виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Боброву С.В. примусове

проникнення до житла, що належить боржнику ОСОБА_1та розташоване за адресою:

АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                А.В.

Суханова

                                                                       рекомендованим

листом

                                                                       АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає Вам

для відома копію ухвали суду від 06.10.2008 р. про примусове проникнення до

житла, що належить Вам.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя                                                                                                А.В.Суханова